- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Assurance de prévoyance collective : conditions du maintien de la garantie décès
Assurance de prévoyance collective : conditions du maintien de la garantie décès
Prévu par l’article 7-1 de la loi du 31 décembre 1989, le maintien de la garantie décès en cas d’incapacité de travail ou d’invalidité, en matière d’assurance collective, n’exige ni que le décès soit consécutif à la maladie ou à l’invalidité dont le salarié était atteint, ni que la maladie ou l’invalidité ait été déclarée au premier assureur.
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 12 janvier 2015

Cette importante décision de la deuxième chambre civile, rendue le 11 décembre 2014 et publiée au Bulletin, est favorable pour les assurés. En effet, le maintien de la garantie décès que prévoit l’article 7-1 de la loi de 1989, en matière d’assurance collective, n’est pas subordonné à ce que le décès soit consécutif à la maladie ou à l’invalidité dont le salarié était atteint, ni à ce que la maladie ou l’invalidité ait été déclarée au premier assureur. C’est dire si, en réalité, il n’y a guère de conditions au maintien de la garantie décès.
À la suite du rapport Gisserot, selon lequel « les modifications ou résiliations de contrats et les cessations d’adhésions, quelle qu’en soit la cause, ne devraient conduire ni à la réduction ni à la suppression de prestations en cours », l’article 7 de la loi no 89-1009 du 31 décembre 1989, dite Loi Évin, a prévu, en cas d’assurance collective de salariés, « le maintien, en toute circonstance, des rentes au niveau atteint » (V. P. Laigre, La loi prévoyance, Dr. soc. 1990. 370 ). La loi no 2001-624 du 17 juillet 2001 avait complété cette disposition par un article 7-1 répondant à la question de savoir ce qu’il convenait de...
Sur le même thème
-
Suspension d’un contrat d’assurance pour non-paiement des primes : atteinte à la protection des victimes au regard du droit de l’Union européenne
-
Assurance perte d’exploitation et covid-19 : les hôteliers exclus, par principe, du bénéfice de la garantie
-
Clarification sur le point de départ des recours du constructeur contre les fabricants et fournisseurs
-
Assurance perte d’exploitation et covid-19 : la Cour de cassation interprète souplement la condition d’interdiction d’accès aux locaux
-
Véhicule économiquement irréparable et responsabilité de l’assureur
-
De l’effet interruptif de prescription d’une action à l’autre en matière d’assurance
-
Prévoyance collective : étendue du maintien de garantie dans le cadre de la portabilité
-
Obligation d’assurance automobile : impossibilité d’exiger la preuve de la non-connaissance du vol du véhicule par la victime passagère
-
Les comparateurs d’assurance ne font pas de publicité comparative !
-
Consultation juridique et activité d’intermédiation : une frontière réaffirmée