- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Assurance de responsabilité civile médicale : rapport annuel de l’ACPR
Assurance de responsabilité civile médicale : rapport annuel de l’ACPR
Le 25 mars 2024, l’ACPR a rendu public son rapport annuel alertant sur la sinistralité du marché de l’assurance de responsabilité civile médicale.
par Juliette Brunie, Maître de conférences en droit privé à l’Université de Toursle 26 avril 2024
En application de l’article L. 4135-2 du code de la santé publique, les entreprises réalisant plus d’un million d’euros de primes en responsabilité civile médicale (RCM) ont une obligation de transmission à l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) de données de nature comptable, prudentielle ou statistique sur les risques couverts. En 2022, vingt et une entreprises, dont dix-neuf dépassants ce seuil, ont communiqué leurs données. Le 25 mars 2024, l’ACPR a publié son rapport sur la base de ces données. Pour la première fois, celui-ci est accessible à tous.
Quelles sont les informations révélées par ce rapport ?
Un nombre restreint d’acteurs
Le rapport souligne, tout d’abord, que le secteur de l’assurance de RCM se concentre sur un nombre restreint d’acteurs. Seules dix-neuf entreprises dépassent le seuil permettant de considérer qu’elles ont une activité significative en la matière. Cinq d’entre elles représentent 83 % des primes versées. Le marché est encore plus resserré concernant les activités dites « à risque », à savoir la gynécologie-obstétrique, l’anesthésie réanimation et la réanimation médicale, la chirurgie et une catégorie « autre spécialité » incluant l’ophtalmologie, la cardiologie, la stomatologie, l’oto-rhino-laryngologie, la gastro-entérologie, la pneumologie et la radiologie. Ces spécialités, représentant 26,2 % de l’activité de RCM, sont quasi exclusivement couvertes par trois à quatre acteurs du marché.
Il est notable que, contrairement aux craintes parfois exprimées quant à l’arrivée de sociétés étrangères sur le marché, celles-ci en occupent moins d’un tiers. Si onze des vingt et une entreprises d’assurance n’ont pas leur siège social en France, elles ne représentent que 31 % du marché global de l’assurance de RCM (mais plus de 35 % du marché des spécialités dites « à risque »). Seule l’assurance portant plus particulièrement sur la responsabilité civile « produits » est quasi intégralement couverte par des assureurs étrangers. L’ACPR conclut qu’un retrait de ces sociétés étrangères serait à même de déstabiliser le marché français.
Une sinistralité importante
L’ACPR note, ensuite, une sinistralité élevée, à l’exclusion de la responsabilité civile « produits » (ratio sinistres sur primes variant entre 15 et 20 % ces dernières années pour cette dernière, mais « la moindre qualité des données [de l’étude] sur ce segment » est soulignée).
Tant le nombre de sinistres que la charge sinistre est en hausse....
Sur le même thème
-
Associations professionnelles de courtiers d’assurance : deux « dés »-agréments illustrant la désagrégation programmée de « l’autorégulation » du courtage d’assurance et de son contrôle
-
Le marché de l’assurance-vie renoue avec la croissance
-
LCB-FT : conférence de l’ACPR incitant les professionnels à répondre à la consultation relative aux standards techniques réglementaires
-
Modification de la clause bénéficiaire de l’assurance vie : retour au libéralisme
-
De l’obligation de bonne foi dans la mise en œuvre de la police dommages-ouvrage
-
Assurabilité des sanctions administratives : l’ACPR s’invite, maladroitement, dans le débat
-
Assurance de perte d’exploitation et épidémie : le devoir de conseil en assurance est encore mal mobilisé par l’assuré privé d’indemnité assurantielle
-
Les limites de la procédure amiable obligatoire en assurance incendie
-
Garantie perte d’exploitation et covid-19 : un nouveau miracle à Lourdes !
-
Assurance de responsabilité civile médicale : rapport annuel de l’ACPR
Sur la boutique Dalloz
Code des assurances, code de la mutualité 2025, annoté et commenté
04/2025 -
31e édition
Auteur(s) : Louis Perdrix; Céline Vivien