- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Assurance habitation : le CCSF préconise de renforcer l’obligation d’information et de conseil incombant à l’assureur en cours d’exécution du contrat
Assurance habitation : le CCSF préconise de renforcer l’obligation d’information et de conseil incombant à l’assureur en cours d’exécution du contrat
Invité, par le ministre de l’Économie, à déterminer si l’information délivrée aux souscripteurs de contrat d’assurance habitation tout au long de la relation contractuelle permet effectivement l’adaptation de la garantie aux besoins de l’assuré, le Comité consultatif du secteur financier (CCSF) a présenté ses conclusions, le 6 juin 2023, dans un communiqué de presse.
par Mathilde Hoyer, Maître de conférences en droit privé à l’Université d’Amiensle 10 octobre 2023
Invité, par le ministre de l’Économie, à déterminer si l’information délivrée aux souscripteurs de contrat d’assurance habitation tout au long de la relation contractuelle permet effectivement l’adaptation de la garantie aux besoins de l’assuré, le Comité consultatif du secteur financier (CCSF) a présenté ses conclusions, le 6 juin 2023, dans un communiqué de presse. Il convient, à l’unanimité de ses membres, que l’information de l’assuré est très insuffisante et propose ainsi de la renforcer suivant quatre modalités :
- l’assureur doit rappeler régulièrement les caractéristiques du bien assuré ;
- il doit compléter l’avis d’échéance annuel par une mention rappelant la nécessité pour le souscripteur de contacter son assureur en cas d’évolution de sa situation ou de ses biens et y insérer des exemples concrets et pédagogiques ;
- il doit veiller à ce qu’un échange périodique (par exemple tous les 5 ans au plus tard) se tienne avec le client afin de déterminer si sa situation nécessite une adaptation du contrat ;
- il propose, le cas échéant, des garanties supplémentaires et en indique le tarif.
Le contexte
À l’occasion des débats relatifs au projet de loi portant « Mesures d’urgence pour la protection du pouvoir d’achat », deux députés avaient soutenu un amendement visant à insérer, dans le code des assurances, une nouvelle disposition selon laquelle : « Chaque année, l’assureur informe l’assuré par voie postale ou électronique des garanties supplémentaires auxquelles il peut souscrire et des tarifs rattachés. L’assureur n’ayant pas rempli cette obligation couvre l’assuré pour les dommages subis en cas de sinistre.
En cas de litige, la charge de la preuve incombe à l’assureur ». L’hypothèse préoccupant lesdits députés était alors la suivante : un assuré installe des panneaux solaires, le contrat d’assurance habitation ayant été souscrit préalablement aux travaux, l’installation n’est pas couverte par la garantie. En raison d’intempéries, les panneaux sont détruits et l’assuré n’est pas indemnisé. Au delà de cet exemple, l’amélioration du bien (travaux d’aménagement ou de construction, installation de nouveaux équipements, etc.) ou encore l’acquisition de biens mobiliers de valeur postérieurement à la souscription du contrat d’assurance habitation nécessite généralement une adaptation des garanties – ce que les assurés ignorent souvent.
Toutefois, lors de la séance parlementaire du 21 juillet 2022, la proposition avait été vivement critiquée en ce qu’elle conduirait à une hausse des primes d’assurance et porterait atteinte à l’économie de la convention d’assurance en mettant à la charge de l’assureur la couverture d’un risque non prévu au contrat. Le ministère de l’Économie avait alors proposé de saisir, pour avis, le CCSF – instance de concertation, chargée d’étudier les questions liées aux relations entre les établissements financiers et leurs clients. Les députés avaient, par suite, accepté de retirer leur amendement et, conformément à l’engagement pris, le CCSF a été saisi le 10 octobre 2022 afin d’analyser si l’information délivrée à l’assuré en cours d’exécution du contrat d’assurance habitation garantit suffisamment l’adaptation de la convention aux besoins de son souscripteur.
Le constat
Comme le relève le...
Sur le même thème
-
Assurance perte d’exploitation et covid-19 : la Cour de cassation interprète souplement la condition d’interdiction d’accès aux locaux
-
Contestation relative à une SARL : compétence exclusive du tribunal de commerce sauf dérogations
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 juin 2025
-
Quand une banque rompt brutalement la relation commerciale établie avec ses courtiers apporteurs d’affaires
-
Quand protester contre la compagnie aérienne à raison d’un retard de bagages ?
-
De l’action contre une transaction homologuée : la Cour de cassation persiste et signe !
-
Fourniture d’énergie, clause de pénalité et lutte contre les clauses abusives
-
Enquêtes internes en entreprise : les propositions du Club des juristes
-
De l’effet interruptif de prescription d’une action à l’autre en matière d’assurance
-
L’héritier du cédant de parts sociales ne bénéficie pas de l’article 1865 du code civil qui protège le droit des tiers
Sur la boutique Dalloz
Code des assurances, code de la mutualité 2025, annoté et commenté
04/2025 -
31e édition
Auteur(s) : Louis Perdrix; Céline Vivien