- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Astreinte : pouvoir d’une cour d’appel de liquider l’astreinte prononcée par une juridiction du premier degré
Astreinte : pouvoir d’une cour d’appel de liquider l’astreinte prononcée par une juridiction du premier degré
Par l’effet dévolutif de l’appel, une cour d’appel peut liquider l’astreinte prononcée par un bureau de conciliation d’un conseil de prud’hommes lorsque ce dernier s’est réservé le droit de la liquider.
par Mehdi Kebirle 4 novembre 2015
Cet arrêt rendu par la chambre sociale mérite d’être relevé en ce qu’il éclaire une question procédurale qui « a toujours fait difficulté » (V. RTD civ. 2002. 561, obs. R. Perrot , ss. Civ. 2e, 21 mars 2002, n° 00-18.657), celle de savoir quel est le juge compétent pour liquider l’astreinte prononcée par un juge de première instance lorsque la décision rendue par ce dernier est contestée par la voie de l’appel.
Un salarié a saisi une juridiction prud’homale d’une demande de résiliation judiciaire de son contrat aux torts de l’employeur. Il a ensuite été licencié et le bureau de conciliation a ordonné à l’employeur de lui remettre les documents de rupture sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Le conseil de prud’hommes s’est en outre réservé le droit de liquider cette astreinte. Une cour d’appel a par la suite confirmé la condamnation de l’employeur à remettre au salarié les documents de rupture et a décidé de liquider à une certaine somme le montant de l’astreinte.
C’est cet aspect de la décision que conteste l’employeur devant la Cour de cassation. Selon lui, l’astreinte doit être liquidée par le juge de l’exécution, sauf si le juge qui l’a ordonnée reste saisi de l’affaire ou s’en est expressément réservé le pouvoir. Il prétend également que l’incompétence doit être relevée d’office par le juge saisi d’une demande en liquidation d’astreinte. Partant, en liquidant l’astreinte ordonnée par le bureau de conciliation du conseil de prud’hommes alors que celui-ci s’est réservé le droit de liquider cette astreinte, la cour d’appel aurait violé l’article 35 de la loi du 9 juillet 1991 devenu l’article L. 131-3 du code des procédures civiles d’exécution.
Le grief ainsi formulé est rejeté par la Cour de cassation qui précise que, saisie de l’appel du jugement du conseil de prud’hommes devant lequel le salarié a, conformément à la réserve expresse de l’ordonnance du bureau de conciliation, formé une demande de liquidation de l’astreinte, la cour d’appel n’a fait qu’exercer les pouvoirs qu’elle tenait de l’effet dévolutif de l’appel.
Ce faisant, la chambre sociale valide la possibilité, pour une cour d’appel, de liquider une astreinte qu’elle n’a pas prononcée et qui a été réservée par la juridiction du premier degré. De ce point de vue, la solution semble déroger à la règle posée par l’article L. 131-3 du code des procédures civiles d’exécution relatif à la liquidation de l’astreinte. Ce texte prévoit en effet que l’astreinte, même définitive, est liquidée par le juge de...
Sur le même thème
-
Résiliation du contrat de location gérance : transfert automatique des contrats de travail au propriétaire d’un fonds de commerce n’en n’ayant pas la jouissance effective
-
Précisions sur la requalification d’un contrat de travail intermittent en présence d’une UES
-
Même caractérisé, le harcèlement sexuel commis par un salarié de la finance ne prive pas celui-ci de sa rémunération variable différée
-
Mentions obligatoires légales et conventionnelles du contrat à temps partiel d’aide à domicile
-
Précisions sur la requalification d’un contrat d’accompagnement dans l’emploi
-
Sort des contrats de travail en cas de transfert d’activité à une personne publique gérant un service public administratif : précisions sur l’article L. 1224-3 du code du travail
-
CDI intérimaire : un dispositif de protection du salarié intérimaire, et non de flexibilité pour l’entreprise utilisatrice
-
Redressement judiciaire : l’embauche d’un salarié pendant la période d’observation n’est pas un acte étranger à la gestion courante !
-
La question de la présomption de salariat appliquée au correspondant de presse n’est ni nouvelle ni sérieuse
-
Exécution provisoire des décisions de justice : les conséquences d’une requalification d’un contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée