- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Les avocats Ayse et Ramzan sont libres : « On n’osait pas trop dire qu’on espérait »
Les avocats Ayse et Ramzan sont libres : « On n’osait pas trop dire qu’on espérait »
Ayse Acinikli et Ramazan Demir, avocats au barreau d’Istanbul, ont été libérés après 155 jours d’une détention arbitraire, poursuivis par un pouvoir qui tente de museler tous ceux qui prétendent défendre les libertés fondamentales dans ce pays plus que jamais en proie à une dérive totalitaire. Les confrères parisiens venus les aider racontent l’audience.
par Julien Mucchiellile 9 septembre 2016

Palais de justice d’Istanbul. Des avocats font la ronde, la salle d’audience ne s’ouvre pas. « Est-ce que ce président prononce des mises en liberté pour les dossiers politiques ? », s’inquiète l’avocate parisienne Me Rusen Aytac. On imagine son confrère turc réfléchir un instant et hausser les épaules : « Comme le précédent ». Celui qui n’avait pas libéré Ayse Acinikli et Ramazan Demir, deux avocats turcs du barreau d’Istanbul, en détention depuis 155 jours. Le 22 juin dernier, lors d’une première audience de demande de mise en liberté, le juge n’avait pas écouté les arguments de la défense, ni même ceux du parquet, qui demandaient leur libération. Alors Rusen Aytac, ce 7 septembre, est un peu inquiète : « Vu le coup d’État, on a peu d’espoir. »
Ayse Acinikli et Ramzan Demir sont en détention provisoire pour avoir exercé leur métier. La première représente des prisonniers, notamment kurdes, pour faire valoir leurs droits en détention. Le second est le trublion des droits de l’homme, qui a fait condamner son pays devant la Cour européenne des droits de l’homme à de nombreuses reprises. Pour cela, il est accusé d’avoir critiqué, dénigré la Turquie, un délit qui n’existe plus mais que les autorités de poursuites se sont arrangées pour diluer dans d’autres dispositions. Et comme sa consœur, on les accuse d’être complices d’une organisation terroriste, le PKK, au motif qu’ils ont défendu...
Sur le même thème
-
Qui connaît de la recevabilité des demandes nouvelles à hauteur d’appel ?
-
Saisie immobilière : qu’importe la ventilation pourvu qu’on ait le montant
-
Appel incident : l’audacieuse décision de la deuxième chambre civile
-
Assises : clarification des conditions dans lesquelles l’arrêt rendu peut valoir titre de détention
-
L’absence d’évidence et le trouble manifestement illicite
-
Chronique d’arbitrage : et pour quelques dollars de plus
-
Demande d’infirmation dans le dispositif des conclusions : pas d’inventaire à la Prévert !
-
Procédure d’appel : une mini réforme pour un maxi bazar procédural ?
-
Décret d’application de la loi pour la confiance dans l’institution judiciaire : répercussions sur la procédure civile
-
Du droit d’appel de la partie civile : interprétation jurisprudentielle