- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Bâtonnier mal informé : irrégularité des perquisitions et saisies à la CARPA
Bâtonnier mal informé : irrégularité des perquisitions et saisies à la CARPA
N’est pas régulière la perquisition effectuée à la CARPA en présence du bâtonnier si ce dernier n’a pas reçu toutes les informations relatives aux motifs et à l’objet de cette mesure. Il en est ainsi notamment lorsque ne sont pas précisés dans l’ordonnance de perquisition la date des faits reprochés et les moyens de paiement en cause.
par Florian Engelle 11 février 2022

Si la perquisition dans les cabinets d’avocat est soumise à un strict formalisme afin de ne pas constituer une atteinte importante au secret professionnel, celle réalisée dans les locaux de la Caisse des règlements pécuniaires des avocats (CARPA) ne saurait être moins exigeante. C’est pourquoi le code de procédure pénale a expressément prévu que le régime applicable aux perquisitions des cabinets d’avocat l’était également pour celles effectuées à la CARPA (C. pr. pén., art. 56-1, al. 8). Tel était le cas en l’espèce, puisque, à la suite d’une plainte dirigée contre la CARPA du barreau de Besançon pour des faits de recel d’abus de confiance, une perquisition avait été réalisée sur ordonnance du juge d’instruction et en présence du bâtonnier. Des documents avaient été saisis, et certains avaient été placés sous scellés fermés en raison de l’opposition du bâtonnier à leur saisie. Le président du tribunal judiciaire avait par la suite ordonné la reconstitution de scellés et leur versement à la procédure. La CARPA ainsi que le bâtonnier avaient alors formé un pourvoi en cassation. Au soutien de leurs pourvois, les demandeurs avaient soulevé plusieurs moyens tendant à faire reconnaître que la motivation de l’ordonnance n’était pas assez précise et qu’elle avait empêché le bâtonnier d’obtenir une information suffisamment complète pour garantir les droits de la défense. Ils évoquaient notamment une contradiction entre l’ordonnance de perquisition qui mentionnait un...
Sur le même thème
-
Exécution d’une demande d’entraide pour saisie : consécration d’un droit au recours
-
Écrou extraditionnel : constitutionnalité de l’article 173 du code de procédure pénale
-
Détention provisoire : précisions sur le préjudice subi par le mis en examen n’ayant pas eu la parole en dernier
-
Appel du rejet d’une demande de mise en liberté : comment formaliser l’appel ?
-
Constitutionnalité de la délivrance du permis de communiquer aux seuls avocats nominativement désignés
-
Unique objet de l’appel contre une décision de remise à l’AGRASC : pas de restitution par la chambre de l’instruction
-
Confiscation des biens des tiers de bonne foi : précisions de la CJUE
-
De l’effet de la mise en accusation sur les mesures de sûreté
-
Cour de justice de la République : collégialité de la commission d’instruction
-
Analyse in concreto de l’existence d’une plainte préalable