- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Aménagement
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Institution - Organisation
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Transport
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Pénal
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Bulletin de paie et certificat de travail : fin de la présomption de préjudice
Bulletin de paie et certificat de travail : fin de la présomption de préjudice
Le défaut de remise ou la remise tardive de bulletins de paie ou du certificat de travail ne cause pas nécessairement un préjudice dont l’existence doit être prouvée par le salarié.
par Bertrand Inesle 17 mai 2016

Le code du travail charge l’employeur de remettre au salarié tout au long de la relation de travail divers documents, parmi lesquels on trouve entre autres le bulletin de paie et le certificat de travail. Le premier est communiqué au salarié chaque fois que celui-ci perçoit le salaire qui lui est dû (C. trav., art. L. 3243-2), tandis que le second lui est délivré à l’expiration du contrat de travail (C. trav., art. L. 1234-19). Si l’inexécution par l’employeur de ces obligations permet assurément au salarié d’en obtenir en justice l’exécution forcée en nature, éventuellement, en référé, elle n’a pas toujours donné systématiquement lieu à une sanction indemnitaire.
Il y a longtemps, en effet, la Cour de cassation exigeait du salarié, conformément aux canons de la responsabilité civile, qu’il apportât la preuve d’un préjudice s’il souhaitait percevoir des dommages-intérêts (s’agissant du bulletin de paie, V. Soc. 21 févr. 1979, n° 77-41.646, Bull. civ. V, n° 159 ; JCP 1981. II. 19525, note Y. Hertzog ; s’agissant du certificat de travail, V. Soc. 18 déc. 1978, n° 77-40.622, Bull. civ. V, n° 871 ; 12 juin 1981, n° 79-40.980, Bull. civ. V, n° 534). Une décision semble cependant avoir aligné le régime indemnitaire de la sanction du défaut de remise ou de remise tardive du bulletin de paie ou du certificat de travail sur celui du manquement dans la délivrance de l’attestation d’assurance chômage (C. trav., art. R. 1234-9, qui impose cette remise). Dans ce dernier cas, l’absence de remise de l’attestation cause nécessairement au salarié un préjudice que les juges doivent réparer (V. not. Soc. 19 mai 1998, n° 97-41.814, Bull. civ. V, n° 266 ; D. 1999. 280 , obs. C. Willmann
; Dr. soc. 1998. 723, obs. C. Marraud
; 7 déc. 1999, n° 97-43.106, Bull. civ. V, n° 470 ; D. 2000. 367
, obs. P. Fadeuilhe
; Dr. soc. 2000. 226, obs. J. Savatier
; 6 mai 2002, n° 00-43.024, Dalloz jurisprudence ; 9 avr. 2008, n° 07-40.356, Bull. civ. V, n° 83 ; D. 2008. 2268, obs. B. Ines
, note C. Lefranc-Hamoniaux
; ibid. 2306, obs. M.-C. Amauger-Lattes, I. Desbarats, C. Dupouey-Dehan, B. Lardy-Pélissier, J. Pélissier et B. Reynès
; Dr. soc. 2008. 757, obs. G. Couturier
; RDT 2008. 378, obs. F. Héas
; JCP S 2008. 1377, obs. C. Puigelier ; 5 juill. 2011, n° 10-30.465, Dalloz jurisprudence ; 7 mars 2012, n° 10-20.174, Dalloz jurisprudence ; 20 nov. 2013, n° 12-21.100, Dalloz jurisprudence ; 17 sept. 2014, n° 13-18.850, Dalloz jurisprudence ; 4 févr. 2015, n° 13-18.168, Dalloz jurisprudence). C’est alors que dans une décision, certes inédite, la Cour de cassation a décidé que le défaut de remise d’un certificat de travail, d’un bulletin de paie et d’une attestation d’assurance chômage entraîne nécessairement pour le salarié un préjudice qui devait être réparé (Soc. 15 déc. 2010, n° 08-45.161, Dalloz jurisprudence). L’arrêt comportait une part indéniable d’ambiguïté : soit le défaut de...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Quelques précisions sur la contestation d’un avis d’inaptitude
-
Exclusion de garantie en matière d’assurance des hôpitaux
-
L’appréciation du « délai raisonnable » pour remplacer un salarié licencié en raison d’une absence prolongée
-
Covid-19 : les personnes vaccinées restent soumises aux restrictions de circulation
-
La grève du personnel d’une compagnie aérienne n’est pas une « circonstance extraordinaire »
-
Conséquences de l’annulation d’un retrait de port d’armes ayant justifié un licenciement
-
Assurance chômage : les nouvelles règles sont fixées
-
Convention de forfait-jours : insuffisance des garanties offertes par la branche du bricolage
-
Remise en cause de la qualité de salarié et suspension du versement de l’allocation d’assurance chômage
-
Petite pause pascale