- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Publicité – Parrainage – Mécénat
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Caming et prostitution : interprétation stricte de la loi pénale
Caming et prostitution : interprétation stricte de la loi pénale
En vertu du principe d’interprétation stricte de la loi pénale, le caming, qui, malgré une rémunération, ne suppose pas de contact physique, ne saurait être assimilé à de la prostitution telle que définie par la jurisprudence.
par Méryl Recotillet, Maître de conférences, Université catholique de Lyonle 9 juin 2022

Sexualité virtuelle (v. S. Landry et al., Les impacts du confinement lié au coronavirus sur la sexualité, Sexologie, Elsevier, vol. 29, issue 4, oct.-déc. 2020, p. 173-180 ; F.-X. Roux-Demare, « Le sexe virtuel », in Sexe et Vulnérabilité, LGDJ-Lextenso éditions, p. 111-126, 2017), sexe en ligne ou encore cybersexualité (D. Le Breton, La sexualité en l’absence du corps de l’autre : la cybersexualité, Champ psychosomatique 2006/3, n° 43, p. 21-36), autant de termes pour désigner un phénomène qui ne cesse d’évoluer au fil du temps, des moeurs et des nouvelles technologies. Comment le droit pénal appréhende-t-il ces nouvelles pratiques (v. pour une réflexion plus générale R. Mesa, Le droit pénal général à l’épreuve de l’infraction digitalisée, D. 2022. 125 ) ? La chambre criminelle apporte un éclairage dans son arrêt du 18 mai 2022, en répondant à la question de savoir si le caming peut entrer dans la définition de la prostitution et permettre ainsi de retenir l’infraction de proxénétisme.
Faits et procédure
En l’espèce, une information judiciaire a été ouverte sur plainte avec constitution de partie civile, en raison de faits constatés sur quatre sites français à caractère pornographique. Cette plainte visait, notamment, des comportements consistant, pour des jeunes femmes, à se livrer, devant une caméra, à des agissements à caractère sexuel, retransmis en direct par un moyen de communication audiovisuelle à des clients qui les sollicitaient et les rémunéraient par un paiement à distance. Selon les qualifications pénales, il était question de proxénétisme aggravé, défaut d’avertissement relatif à un contenu pornographique, enregistrement et diffusion de représentations pornographiques de mineurs, fabrication et diffusion de message violent et pornographique perceptible par un mineur.
Le juge d’instruction a rendu une ordonnance de non-lieu, confirmée partiellement par la chambre de l’instruction. Pour ce faire, elle a retenu qu’il lui incombe de garantir le respect du principe d’interprétation stricte de la loi pénale et de ne pas s’écarter de la définition jurisprudentielle de la prostitution qui implique le contact physique onéreux avec le client pour la satisfaction des besoins sexuels de celui-ci. Les juges ont ajouté qu’en l’absence de contact physique avec le client lui-même, l’activité visée par la plainte se distinguait de la prostitution. La partie civile a alors formé un pourvoi en cassation, pourvoi qui a été rejeté par la chambre criminelle.
La prostitution, condition nécessaire à la caractérisation du proxénétisme
Bien qu’elle puisse être considérée comme blâmable par certains, la prostitution ne fait pas l’objet d’un texte d’incrimination en droit positif français ; l’acte prostitutionnel n’est pas une infraction pénale (A. Casado, La prostitution en droit français, étude de droit privé, thèse Paris 1, 2013 ; B. Py, Le sexe et le droit, PUF, 1999). « La prostitution comme le suicide sont des actes déviants et non délinquants tant qu’ils ne concernent que l’usage d’une liberté privée, non attentatoire aux droits des tiers » (Rép. pén., v° Prostitution, par B. Py, n° 24). La prostitution n’est pas non plus définie par le législateur. Le Vocabulaire juridique de Gérard Cornu la décrit comme une « activité habituelle qui consiste, pour toute personne (homme ou femme), à s’offrir en vue d’une activité sexuelle (même homosexuelle) à n’importe quelle autre personne prête à la rétribuer d’une façon quelconque et qui ne constitue pas en elle-même une infraction pénale, à la différence du racolage et du proxénétisme […] » (G. Cornu, Vocabulaire juridique, v° Prostitution, PUF). La sanction du proxénétisme, justement, est une façon d’appréhender pénalement la prostitution. Les articles 225-5 et 225-6 du code pénal...
Sur le même thème
-
L’inutile lourdeur d’une procédure pénale envers une victime fragile caractérise un traitement inhumain et dégradant
-
Agression sexuelle : rappels sur la matérialité et l’intentionnalité
-
Violences intrafamiliales : l’Assemblée s’entend sur deux propositions de loi
-
Nullité de la mise en examen d’Agnès Buzyn pour mise en danger d’autrui résultant de la gestion de la crise sanitaire
-
Soutien des élus victimes d’agressions
-
De la motivation de l’ordonnance de désignation d’un administrateur ad hoc en matière pénale
-
La légitime défense exclut toute faute
-
Peine de prison pour exhibition sexuelle d’une Femen : la CEDH condamne la France pour violation de la liberté d’expression
-
Un frein à la correctionnalisation du viol entre époux
-
La police sommée de mieux protéger une victime lors des permissions de son agresseur