- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Caractère simple de la présomption de l’article 194 du code général des impôts
Caractère simple de la présomption de l’article 194 du code général des impôts
La présomption prévue par l’article 194 du code général des impôts, qui répute les enfants mineurs bénéficiaires d’une résidence alternée à la charge égale de chacun des deux parents, peut être écartée si l’un de ces deux parents apporte la preuve qu’il assume la charge principale de ces enfants.
par Rodolphe Mésale 18 septembre 2015
La première chambre civile a rappelé, dans son arrêt du 9 septembre 2015, le caractère simple de la présomption de l’article 194 du code général des impôts, texte duquel il ressort que les enfants qui ont leur résidence alternée chez leurs deux parents sont réputés être à la charge égale de l’un et l’autre parent.
Dans cette affaire, le père d’enfants ayant leur résidence alternée chez chacun de leurs deux parents avait demandé à bénéficier de l’intégralité des parts fiscales apportées par ces enfants. La cour d’appel de Colmar allait rejeter cette demande dans son arrêt du 24 juin 2014, considérant que...
Sur le même thème
-
Ombres et lumières sur la réforme des partages judiciaires
-
Confiscation d’un bien appartenant à la communauté : non-violation du droit de propriété de l’épouse non condamnée
-
Confisquer le bien commun sans dissoudre la communauté légale : une équation validée à Strasbourg
-
Divorce international : nationalité commune des époux et date des effets patrimoniaux du divorce
-
En communauté, assister n’est pas s’appauvrir
-
Le recours contributif entre parents : la première chambre civile écarte la subrogation
-
Nullité du mariage pour erreur : seule compte la date de célébration du mariage
-
Ordonnance de non-conciliation : autorité de chose jugée et contrariété au jugement étranger
-
Le devoir conjugal disparaît expressément du code civil
-
La reconnaissance du concubinage non charnel




