- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Carte judiciaire : des avocats se mobilisent pour sauver leurs juridictions
Carte judiciaire : des avocats se mobilisent pour sauver leurs juridictions
Plusieurs ordres d’avocats ont manifesté lundi 13 novembre 2017 afin de protester contre la réforme annoncée de la carte judiciaire, qui pourrait, selon eux, aboutir à la suppression de juridictions.
par Anne Portmannle 14 novembre 2017

« Cette journée est l’occasion pour les barreaux de se mobiliser, de manière concertée avec les acteurs économiques et politiques locaux, en organisant des rassemblements, des manifestations ou en faisant grève, comme à Agen », a indiqué Yves Mahiu, le président de la Conférence des bâtonniers.
À la Chancellerie, un « mur d’aimables silences »
« On ne sait pas où la Chancellerie va », s’inquiète l’avocat, qui ne croit pas à la « concertation » annoncée par la garde des Sceaux sur le sujet. « Cette concertation sera la reproduction de la méthode Dati, nous serons auditionnés, consultés, écoutés, et ça s’arrêtera là. On n’a aucune indication sur la méthodologie de la Chancellerie, on sait juste que les deux rapporteurs désignés [Philippe Houillon et Dominique de Raimbourg, ndlr] doivent rendre leur rapport dans deux mois, le 15 janvier 2018, et après ? Je serai entendu le 16 novembre prochain, pendant une heure, mais une véritable concertation, c’est travailler ensemble ! »
Yves Mahiu s’inquiète aussi des informations contradictoires reçues : « Nicole Belloubet dit que la réforme ne concernera que les cours d’appel, mais son directeur de cabinet dit que cela concerne également les tribunaux de grande instance. Il y a également un problème de définition de ce qu’est “un site judiciaire”. Nous nous doutons évidemment qu’il n’y aura pas de fermeture sèche de site, c’est impossible. Mais qu’en sera-t-il d’ici quatre ou cinq ans ? Il y a matière à être circonspect sur la volonté réelle du ministre, et ce d’autant plus que dans le projet de loi de finances pour 2018, des lignes budgétaires sont prévues pour le déménagement des juridictions. Lorsque nous posons des questions, nous nous heurtons à un mur d’aimables silences, mais on nous laisse dans le vide ».
Mobiliser les élus locaux
Certains barreaux s’étaient déjà mobilisés à ce sujet, comme le barreau de Metz (v. Dalloz actualité, 4 oct. 2017, art. T. Coustet isset(node/186895) ? node/186895 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>186895). « Ce n’est pas, en l’état, un mouvement de protestation puisqu’il n’y a pas encore eu d’annonce du ministère. Nous attendons de voir s’il y a ou non, une véritable concertation. Si ce n’est pas le cas, il a aura sans doute un appel à une mobilisation au niveau national », estime l’avocat. Yves Mahiu indique que les représentants des maires de France, ignorants des projets de la Chancellerie, se sont montrés sensibles à la question. « Les élus ont compris que si l’administration judiciaire disparaît, cela alimentera, auprès de la population, un sentiment d’abandon qui nourrit le populisme.
La bâtonnière de Béziers, Annie Auret, a mobilisé son barreau et demandé le renvoi de toutes les audiences qui se tenaient lundi, afin de sensibiliser localement aux dangers de l’éventuelle suppression du tribunal. « La commission des lois du Sénat a voté, le 24 octobre dernier, le principe d’un seul TGI par département. Dans l’Hérault, il y en a deux, celui de Béziers et celui de Montpellier. Le président de la juridiction comprend notre inquiétude et il n’y a eu aucune difficulté pour les renvois. » Me Auret se félicite de la présence, lors du rassemblement matinal, du vice-président du conseil régional, de représentants du président du conseil départemental, des députés et du maire. « C’est la première fois ! » Elle rappelle que la cité judiciaire, inaugurée l’année dernière, a coûté 29 millions d’euros.
Jean-Michel Divisia, bâtonnier de Nîmes, est également content de la manifestation organisée par son barreau, « qui a rassemblé toutes les professions du droit et du chiffre, de nombreux élus locaux, ainsi que beaucoup d’étudiants ». Il explique de surcroît qu’un projet économique vise à dynamiser le delta du Rhône, autour d’Avignon, Nîmes et Alès. « Dans cette perspective, les acteurs politiques et économiques veulent conserver la cour d’appel de Nîmes »
À Agen, les avocats n’ont pas manifesté sur les marches du palais de justice, mais ils ont observé une journée de grève des audiences et des commissions d’office, avec l’accord des chefs de cour. « Le problème c’est que l’on sait qu’il va y avoir une offensive, mais on ne sait pas où ni de quelle ampleur », résume le bâtonnier Edmond Cusset, qui reproche à la Chancellerie de ne pas jouer cartes sur table.
Une étude d’impact et de prospective
La Conférence des bâtonniers a annoncé avoir confié au cabinet E.C.s, spécialisé dans l’aménagement territorial et les politiques publiques, la réalisation d’une étude d’impact et de prospective. « Nous voulons proposer une réflexion et des propositions innovantes sur la question, bien que le temps soit court », souligne Yves Mahiu. « Nous nous fonderons notamment sur le rapport établi en 2013 par Serge Daël, sur l’opportunité de la réouverture des tribunaux de Saumur, Saint-Gaudens et Tulle », précise-t-il. « Nous ferons de notre mieux et l’étude sera prête rapidement », ajoute Éric Raffin.
Sur le même thème
-
Visites domiciliaires en matière de concurrence et définition restrictive du champ des éléments couverts par le secret professionnel de l’avocat
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue
-
Accès à la profession d’avocat d’un ressortissant d’un État signataire de l’Accord général sur le commerce des services
-
Avocat omis du tableau, redressement judiciaire postérieur et réinscription
-
Contrat de collaboration libérale
-
Le foulard et la robe
-
Le régime universel va bénéficier des réserves des avocats
-
Cotisations des avocats à l’ordre : tribunal compétent dans l’Union
-
Le CRFPA n’est pas compétent pour apprécier l’équivalence du diplôme de doctorat en droit délivré par une université française
-
Limitation à la liberté d’entreprendre des professionnels non avocats : pas de renvoi de la QPC