- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
CCMI : travaux à la charge du constructeur et résiliation pour exécution imparfaite
CCMI : travaux à la charge du constructeur et résiliation pour exécution imparfaite
En vertu de l’article L. 231-2 du code de la construction et de l’habitation, lorsque le CCMI énonce un prix sans mentionner de travaux à la charge du maître de l’ouvrage, à l’instar de la notice descriptive qui ne fait pas état de travaux non compris dans le prix, l’exécution de tous les travaux nécessaires à l’habitation de l’immeuble reste à la charge du constructeur.Le CCMI n’étant pas un contrat instantané, l’article 1184 du code civil commande de sanctionner l’exécution imparfaite du constructeur par la résiliation, en apurant la situation entre les parties par équivalent.
par Fanny Garciale 3 décembre 2014
Un particulier s’est engagé avec un constructeur dans un contrat de construction de maison individuelle (CCMI) avec fourniture de plans. La convention ne prévoyait pas de travaux à la charge du maître de l’ouvrage. Toutefois, le constructeur avait pris soin de faire signer par le maître d’ouvrage une attestation sur l’honneur reconnaissant que le lot couverture ne faisait pas partie du CCMI. Le particulier s’était ainsi réservé l’exécution des travaux de couverture en chaume (prestation exécutée en l’espèce par un autre entrepreneur qu’il avait lui-même choisi, en dehors de toute intervention du constructeur). C’est au regard de ce document que le constructeur refusait de considérer que le prix du CCMI contenait la réalisation des travaux de toiture. La Cour d’appel de Rennes s’était fondée sur cette attestation et sur « l’obligation de bonne foi qui doit présider à la conclusion et l’exécution des conventions » pour laisser ces travaux à la charge du maître d’ouvrage. La Cour de cassation, s’inscrivant dans une jurisprudence classique, censure ce raisonnement et laisse ces travaux à la charge du constructeur (1). Par ailleurs, elle casse l’arrêt rendu en appel à l’égard de la résolution du contrat qui était prononcée aux torts exclusifs du constructeur, retenant la résiliation (2).
1. Sur les travaux à la charge du constructeur. En application de l’article L. 231-2, d) du code de la construction et de...
Sur le même thème
-
Petite pause printanière
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 25 mars 2024
-
Éléments d’équipement installés sur existants et responsabilité décennale : la Cour de cassation fait « machine arrière »
-
[PODCAST] Futur PLU bioclimatique de Paris : vers une ville plus verte et plus solidaire
-
La tolérance de passage s’oppose à l’établissement de la servitude de désenclavement
-
Loyers commerciaux au 4e trimestre 2023 : l’ICC, l’ILC et l’ILAT dans un mouchoir !
-
Abus de confiance : l’usage abusif peut porter sur un immeuble
-
La délicate appréciation du caractère régularisable ou non d’une autorisation d’urbanisme
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 18 mars 2024
-
Compétence de la juridiction administrative pour les dommages de travaux publics même en cas de bail commercial