- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
La CEDH donne raison à Carole Delga
La CEDH donne raison à Carole Delga
Carole Delga, présidente de la Région Occitanie/Pyrénées-Méditerranée, avait été condamnée pénalement pour discrimination à l’égard de la commune de Beaucaire. Cette condamnation n’était pas prévisible pour la Cour de Strasbourg.
par Jean-Marc Pastor, Rédacteur en chef de l'AJDAle 12 juillet 2024
« Nullum crimen, nulla poena sine lege », la Cour européenne des droits de l’homme vient de rappeler à la France ce principe fondamental du droit pénal en jugeant que la condamnation pénale d’une présidente de région, pour discrimination à l’égard d’une commune, procédait d’une interprétation judiciaire inédite du droit interne non raisonnablement prévisible.
Le 4 mai 2016, la commune de Beaucaire, prise en la personne de son maire appartenant au Rassemblement national, a fait citer Carole Delga, présidente de la région Occitanie/Pyrénées-Méditerranée devant le Tribunal correctionnel de Nîmes, du chef de discrimination à l’égard d’une personne morale en raison des opinions politiques, pour avoir refusé de signer le contrat de ville présenté par cette commune.
À la suite du rejet de la requête, la commune fit appel et la Cour d’appel de Nîmes condamna Carole Delga pour discrimination estimant...
Sur le même thème
-
Part fixe de l’abonnement au service d’eau : justification du montant par le seul détail des rubriques
-
Juge compétent pour statuer sur un bail consenti prétendument sur le domaine public
-
Prélèvement SRU : précisions sur l’exonération temporaire des communes « entrantes » après 2015
-
Comment apprécier si un bien exproprié en ZAC multi-sites peut être qualifié de « terrain à bâtir » ?
-
Le développement des énergies renouvelables à l’épreuve des transferts des compétences communales en matière énergétique
-
Des effets créateurs de droit des délibérations des collectivités territoriales portant sur les ventes conditionnelles de biens publics
-
Nullité du bail commercial conclu sur le domaine public et prescription de l’action
-
La procédure d’expropriation des biens en état d’abandon manifeste est conforme à la Constitution
-
Au Journal officiel du
-
La frontière entre les pouvoirs de police générale et spéciale vis-à-vis des mineurs non accompagnés




