- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
« Certificat vert numérique » dans l’Union européenne : l’avis des autorités de protection des données
« Certificat vert numérique » dans l’Union européenne : l’avis des autorités de protection des données
Pour permettre de nouveau une libre circulation des citoyens européens au sein de l’Union, le Parlement et le Conseil ont récemment publié une proposition de règlement pour le déploiement d’un « certificat vert numérique », sorte de passeport covid sur lequel les autorités de protection des données se sont immédiatement prononcées.
par Isabelle Gavanon et Valentin Le Marecle 28 avril 2021
Depuis plusieurs mois déjà, les déplacements intra-UE, s’ils ne sont pas expressément prohibés, sont extrêmement limités compte tenu des multiples réglementations des États membres, aux fins à la fois de restriction de la liberté de mouvement de leur propre population et d’accès à leur territoire national.
Progressivement, les États ont eu recours à des dispositifs de contrôle du statut sérologique des individus arrivant sur leur sol (justification d’un test négatif conditionnant l’entrée sur le territoire), et réfléchissent à l’instauration d’un mécanisme similaire établissant une vaccination contre le virus.
Ainsi, pour garantir l’uniformité de ces mécanismes et l’application d’un cadre juridique cohérent en la matière au sein de l’Union, le Parlement et le Conseil ont plaidé pour l’instauration de ce « certificat vert numérique », un outil soulevant des questions d’ordre pratique mais au-delà, des problématiques en matière de traitement des données personnelles. Pour cette raison, le Comité et le Contrôleur européen de la protection des données (les CEPD) ont émis un avis commun, soulevant notamment les zones d’incertitude du projet. Une autre proposition de règlement européen publiée le même jour évoque un dispositif similaire pour les ressortissants de pays tiers résidant légalement sur le territoire de l’Union – l’avis des CEPD englobe les deux projets.
Contours préliminaires du projet : l’affirmation de la nécessité d’un cadre juridique unifié et protecteur
La proposition de règlement « relatif à un cadre pour la délivrance, la vérification et l’acceptation » d’un « certificat vert numérique » prévoit un dispositif de contrôle sanitaire lors du passage aux frontières, contenant l’une des trois informations suivantes, à savoir la confirmation :
- de la vaccination de l’individu ;
- de son rétablissement post-infection au covid-19 ; ou
- d’une absence de contamination à la suite d’un dépistage.
L’objectif du règlement est de déployer un mécanisme de « certificat » fiable et au format...
Sur le même thème
-
Pourquoi le fichier de traitement des antécédents judiciaires suscite toujours des critiques
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » des semaines des 21 et 28 octobre 2024
-
Validité de la captation des données EncroChat : recours préalable obligatoire devant les juridictions françaises
-
Quand l’excès de protection des données peut nuire à la concurrence
-
Consécration de la dualité des régimes de géolocalisation par la chambre criminelle
-
RGPD : précisions sur la notion d’établissement principal dans le cadre du mécanisme du guichet unique
-
Données de santé : point d’étape sur le Health Data Hub
-
Droit de la concurrence et droit de la protection des données : la nécessaire coopération des autorités compétentes
-
Stratégie européenne pour les données : adoption du Data Act par le Conseil de l’Union européenne
-
Haro de la Cour de justice sur les services d’aide à la décision !