- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Commandes de vaccins contre le covid-19 : l’incompétence de la juridiction administrative française
Commandes de vaccins contre le covid-19 : l’incompétence de la juridiction administrative française
Le bon de commande passé par la France dans le cadre du contrat-cadre conclu entre la Commission européenne et les sociétés Pfizer et BioNTech relève de la matière civile et commerciale au sens du droit de l’Union. Par conséquent, le juge administratif français est incompétent pour en connaître.
par Nathalie Mariappa, juristele 16 février 2023
La Commission européenne a signé un accord avec les États membres de l’Union européenne le 18 juin 2020 pour conclure, au nom de chaque État membre, des accords préalables d’achats avec plusieurs fabricants de vaccins pour lutter contre la pandémie de covid-19.
Un contrat-cadre a ainsi été conclu le 20 novembre 2020 entre la Commission européenne et les sociétés Pfizer et BioNTech. La France, par le biais de Santé publique France, a signé un bon de commande de vaccins le 8 décembre 2020 sur la base de ce contrat-cadre.
L’association Bon Sens, connue notamment pour promouvoir le protocole de soin à base d’hydroxychloroquine contre le covid-19, a demandé au tribunal administratif de Paris l’annulation de la clause d’irresponsabilité des sociétés Pfizer et BioNTech incluse dans le contrat-cadre et dans le bon de commande passé par Santé publique France, et à titre subsidiaire d’annuler ledit bon de commande. Par une ordonnance du 7 mars 2022, la juridiction s’est estimée incompétente et a rejeté cette demande.
Devant la cour administrative d’appel de Paris, l’association Bon Sens, outre l’annulation de l’ordonnance du tribunal administrative de Paris et de la clause d’irresponsabilité de Pfizer et BioNTech, demande à titre subsidiaire « d’ordonner avant dire droit une enquête qui portera sur les conditions précises dans lesquelles est intervenue la négociation de la clause d’irresponsabilité du fournisseur de vaccins et d’auditionner le président directeur général de la société Pfizer Inc. en lui ordonnant de mettre à sa disposition l’ensemble des messages électroniques échangés avec la présidente de la Commission européenne dans le cadre de la négociation de la convention-cadre et des marchés subséquent intitulés "bon de commande" qui ont été attribués à sa société ».
Un contrat-cadre constituant une aide attribuée...
Sur le même thème
-
Prohibition du renouvellement automatique des concessions d’occupation du domaine public maritime
-
Une convention de PUP est un contrat administratif dont la validité peut être contestée via un recours « Tarn-et-Garonne »
-
Prescription de l’action en responsabilité pour pratiques anticoncurrentielles : que peut savoir une personne morale ?
-
Groupement solidaire et modulation des pénalités de retard
-
Des pouvoirs du juge du référé précontractuel en matière de commande publique
-
Illicéité du contrat ayant pour objet la fourniture d’un produit dépourvu d’autorisation de mise sur le marché
-
Conditions de suivi d’un marché de substitution
-
Pourvoi contre l’ordonnance du juge des référés en matière précontractuelle et signature d’un marché privé
-
Le contrat de cession d’un bien immobilier d’une commune est en principe de droit privé
-
L’administration peut modifier unilatéralement une clause illicite d’un contrat sans saisir le juge