- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Comment les avocats français investissent le droit des cryptoactifs
Comment les avocats français investissent le droit des cryptoactifs
Les avocats français spécialisés dans les questions juridiques autour des cryptomonnaies profitent de l’engouement pour ces actifs numériques.
par Gabriel Thierry, journalistele 30 mai 2022
En cette fin avril, à Paris, ils sont quatre juristes à faire leur grand oral. Au programme, une présentation à faire sur les jetons non fongibles, ces certificats de propriété numérique inscrits dans la blockchain (NFT en anglais). Pour gagner leur ticket en finale, ils ont d’abord planché sur la fiscalité ou les risques réglementaires des métavers, ces univers virtuels. Rassurez-vous si vous n’y comprenez rien : les avocats et les juristes qui s’intéressent aux questions juridiques autour des cryptoactifs sont encore assez rares. En France, seuls une poignée de cabinets se sont réellement spécialisés sur cette thématique. Mais ce domaine qui intéresse aujourd’hui les étudiants – ils sont une centaine à s’être inscrits au concours – est devenu une activité de niche florissante. « C’est un marché dynamique : nous avons multiplié notre activité par sept l’an passé », observe ainsi William O’Rorke, du cabinet Orwl, à l’origine de ce concours baptisé « Unchain the law ».
Car treize ans après la création du premier bloc de la chaîne du Bitcoin, qui a donné le go au boom des cryptomonnaies, ces actifs numériques basés sur la cryptographie sont devenus courants. Leur poids dans l’économie n’est pas négligeable, avec une capitalisation totale qui s’élève en ce moment à environ 1 200 milliards de dollars. À Paris, quatre cabinets sont devenus incontournables sur les questions juridiques liées à ces actifs. Il s’agit de Gide Loyrette Nouel, Fieldfisher France, Kramer Levin et d’Orwl avocats. Mais on compte plus généralement une quinzaine de cabinets vraiment investis sur la thématique.
Une activité poussée par les levées de fonds
Cela fait à peu près cinq ans que l’activité juridique autour des cryptoactifs a décollé. « Ce sont les ICO, les levées de fonds en cryptomonnaie qui ont vraiment poussé l’activité juridique », se souvient Hubert de Vauplane, associé chez Kramer Levin. Une activité toujours importante, comme cette levée de fonds...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 1er au 15 avril 2024
-
Recours après paiement de la caution et plan de surendettement
-
La caution subrogée peut-elle utiliser la clause de déchéance du terme contre le débiteur principal ?
-
Compatibilité, actions de préférence et avantages particuliers : un beau cocktail en SAS
-
Être à la fois distributeur et agent commercial : c’est oui !
-
Chronique de droit des entreprises en difficultés : premier trimestre 2024
-
Franchise participative : le spectre de l’abus de minorité s’éloigne
-
Petite pause printanière
-
L’engagement de payer à première demande les échéances du plan non honorées n’est pas une garantie autonome
-
Action en relevé de forclusion et créance « déclarée » par le débiteur