- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Les règles de compétence extraterritoriale de la loi pénale française permettant aux victimes directes, de nationalité française, d’obtenir en France la poursuite des auteurs d’une infraction commise à l’étranger n’imposent pas que cette protection soit étendue aux victimes par ricochet.
par Méryl Recotilletle 9 juillet 2018
La qualité de victime de nationalité française fait partie des conditions qui confèrent aux juridictions nationales la compétence pour poursuivre et juger les auteurs d’infractions commises hors du territoire de la République. L’article 113-7 du code pénal, relatif à la compétence personnelle passive, permet en effet d’appliquer la loi pénale française à tout crime, ainsi qu’à tout délit puni d’emprisonnement, commis par un Français ou par un étranger hors du territoire de la République lorsque la victime est de nationalité française au moment de l’infraction. Une jurisprudence constante de la Cour de cassation apporte toutefois une restriction quant au type de victime concerné par ces dispositions. Les juges de la chambre criminelle considèrent que seule la qualité de victime directe de nationalité française de l’infraction commise à l’étranger attribue compétence aux lois et juridictions françaises sur le fondement des articles 113-7 du code pénal et 689 du code de procédure pénale pour poursuivre et juger l’auteur ou le complice d’une infraction commise à l’étranger (Crim. 31 janv. 2001, n° 00-82.984, Bull. crim. n° 31 ; D. 2001. 1361 ; 21 janv. 2009, n° 07-88.330, Bull. crim. n° 22 ; Dalloz actualité, 26 févr. 2009, obs. S. Lavric ; AJ pénal 2009. 184, obs. J. Lasserre-Capdeville ; RSC 2009. 829, obs. Y. Mayaud ; Dr. pénal 2010. Chron. 1, obs. Guérin ; ibid. Chron. 2, obs. V. Peltier ; JCP 2009. IV. 1337 ; 8 nov. 2016, n° 16-84.115 P, Dalloz actualité, 24 nov. 2016, obs. L. Priou-Alibert ; AJ pénal 2017. 88, obs. D. Brach-Thiel ; Gaz. Pal. 24 janv....
Sur le même thème
-
Application dans le temps des dispositions modifiant le vote requis aux assises pour ordonner le maximum de la peine encourue
-
Loi du 24 juin 2024 : une loi drastique pour saisir et confisquer davantage à moindre coût, au prix des droits du propriétaire ?
-
Cumul des qualifications de financement illicite de parti et d’abus de biens sociaux
-
Recel et non-justification de ressources : deux infractions exclusives ?
-
Triple cassation portant sur des peines de confiscation, privation de droits et publication
-
Compétence du juge répressif et responsabilité civile de l’État
-
Fusion et transfert de responsabilité : vers une patrimonialisation de la responsabilité pénale des personnes morales ?
-
Consécration et aménagement de l’extension des effets de l’extinction de l’action publique à la confiscation
-
Renouvellement du pacte de corruption et application de la loi dans le temps
-
Intéressantes précisions en matière d’escroquerie au jugement et de responsabilité pénale de la personne morale