- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Compétence territoriale et droit d’auteur : quid du stagiaire ?
Compétence territoriale et droit d’auteur : quid du stagiaire ?
Si la question de fond soumise aux juges en l’espèce porte essentiellement sur la compétence territoriale, l’arrêt retiendra l’attention en ce qu’il rappelle également le statut du stagiaire-auteur. Les demandes formulées par ce dernier sont rejetées au motif qu’il ne démontre ni sa qualité d’auteur en raison de son statut ni l’acte de contrefaçon.
par Kamilia Bentaïeb, Docteure en droit privé et ATER à l’Université Toulouse Capitolele 13 septembre 2023
Le litige est né de la rupture d’une convention de stage qualifiée par le plaignant d’« anticipée, brutale et vexatoire ». Il assigne la structure d’accueil devant le Tribunal judiciaire de Bordeaux en contrefaçon de droit d’auteur.
Une ordonnance de mise en état du 9 janvier 2023 déclare que le Tribunal judiciaire de Bordeaux est territorialement incompétent pour connaître du litige en contrefaçon de droit d’auteur. Le demandeur à l’action interjette appel de cette décision notamment pour obtenir la compétence du tribunal bordelais en invoquant le fait que le dommage a été subi et constaté dans le ressort dudit tribunal et qu’il est par conséquent seul compétent pour statuer sur sa demande. Il invoque en outre que l’atteinte à son droit de propriété intellectuelle est la cause de l’arrêt de son stage et de la rupture de sa convention.
L’appelant reproche au jugement du Tribunal de Bordeaux de ne pas avoir reconnu sa compétence territoriale pour ce litige. Un décret du 11 octobre 2009 (Décr. n° 2009-1205 du 9 oct. 2009 fixant le siège et le ressort des juridictions en matière de propriété intellectuelle, JORF, n° 0236, 11 oct.) désigne en son troisième article les tribunaux qui ont « compétence exclusive pour connaître des actions en matière de propriété littéraire et artistique ». Il s’agit des Tribunaux judiciaires de Bordeaux, Lille, Lyon, Marseille, Nanterre, Nancy, Paris, Rennes et Fort-de-France.
La Cour d’appel de Bordeaux rejette l’argumentation de l’appelant qui se fondait sur l’article 46 du code de procédure civile aux fins de démontrer que le Tribunal de Bordeaux était la juridiction du lieu où s’était produit le fait dommageable. En d’autres termes, ce texte prévoit les règles de compétence ratione loci. En effet, l’article 46 du code de procédure civile définit des règles de saisine optionnelles en matière délictuelle et permet au demandeur d’une action de saisir au choix : la juridiction du lieu où il demeure, la juridiction du lieu où s’est produit le fait dommageable ou celle...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » du 1er mai au 31 mai 2025
-
Droit d’auteur et IA : retour sur la troisième partie du rapport de l’USCO
-
Ouvrage public et droit moral de l’auteur : quel juge compétent ?
-
Affaire Thaler : confirmation de l’absence de protection par le copyright américain d’une œuvre présentée comme générée uniquement par l’intelligence artificielle
-
L’obligation d’exploitation permanente et suivie suppose un effort continu de diffusion et de promotion
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines 1er avril au 30 avril 2025
-
Résiliation fautive d’un contrat de cession de contrat d’édition même en l’absence de remise du manuscrit
-
Voyage au bout du livre : de l’usage fautif de la mise au pilon
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines 1er mars au 31 mars 2025
-
Le pop art : entre liberté de créer et respect des droits d’auteur
Sur la boutique Dalloz
Code de la propriété intellectuelle 2025, annoté et commenté
01/2025 -
25e édition
Auteur(s) : Pierre Sirinelli; Julie Groffe-Charrier; Antoine Latreille