- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Conditions de la rectification de l’erreur matérielle par le JLD : la chasse aux faux espoirs
Conditions de la rectification de l’erreur matérielle par le JLD : la chasse aux faux espoirs
Le juge des libertés et de la détention (JLD) qui a rendu une ordonnance de prolongation de la détention provisoire ne peut prendre une ordonnance rectificative que pour réparer une erreur purement matérielle. Il ne saurait, sans excès de pouvoir, modifier le sens et la portée de sa décision, en empiétant par là même sur les attributions que la chambre de l’instruction exerce sous le contrôle de la Cour de cassation.
Mis en examen le 16 mai 2023 des chefs d’infraction à la législation sur les armes et association de malfaiteurs, un homme était placé en détention provisoire. Le 29 août de l’année suivante, le juge des libertés et de la détention rendait une ordonnance intitulée « ordonnance de refus de prolongation de la détention provisoire et de placement sous contrôle judiciaire à l’expiration du mandat de dépôt ». Toutefois, le dispositif de cette décision ne mentionnait nullement que la remise en liberté de l’intéressé devait attendre l’expiration du mandat de dépôt.
Prenant conscience de cette incohérence, le JLD rendait, dès le lendemain, une ordonnance rectificative d’erreur matérielle précisant que la libération devrait encore attendre.
Le mis en cause saisissait alors la chambre de l’instruction de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, laquelle confirmait que l’incident contentieux résultant de cette difficulté autorisait le juge ayant rendu l’ordonnance initiale à lui adjoindre une ordonnance rectificative afin de l’interpréter. En tout état de cause, les juges déclaraient le débat sans objet puisqu’il leur incombait seulement, à leur sens, d’examiner le bien-fondé du refus de la prolongation. L’intéressé formait ainsi un pourvoi en cassation.
La possibilité pour le JLD de rectifier une erreur matérielle
Aux termes de l’article 710 du code de procédure pénale, la juridiction qui a prononcé une sentence peut procéder à la rectification des erreurs purement matérielles contenues dans sa décision.
Si la lettre de ce texte restreint, à première vue, son champ d’application, il est à relever que la jurisprudence s’est engouffrée dans les notions peu définies de cet article afin d’en élargir le cadre. Partant, la procédure de rectification n’est plus seulement ouverte aux juridictions ayant prononcé une sentence pénale, mais également aux juridictions de l’instruction. C’est ainsi que la chambre criminelle a admis qu’un JLD...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 16 juin 2025
-
« La première juridiction à avoir un dossier aussi important en correctionnelle avec un détenu »
-
Un train peut en cacher un autre : les dispositions antiblanchiment et anticorruption de la loi « narcotrafic »
-
L’encadrement des activités des personnes détenues
-
Clarification de l’office du JLD en matière de visites domiciliaires en droit pénal de l’environnement
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 9 juin 2025
-
Vers une gouvernance encadrée de l’IA dans la justice française
-
Publication d’une décision de condamnation : de la lecture attentive de l’article 131-35 du code pénal
-
La règle d’ordre public du double degré de juridiction et ses conséquences
-
Extradition et réclusion à perpétuité pour des infractions économiques : une peine manifestement disproportionnée ?