- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Aménagement
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Institution - Organisation
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Région - Territoire
- > Souveraineté - État - Défense
- > Transport
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

Confirmation d’une jurisprudence contestée en matière d’annulation de mariage entre alliés en ligne directe
Confirmation d’une jurisprudence contestée en matière d’annulation de mariage entre alliés en ligne directe
par Valérie Da Silvale 2 janvier 2017

Deux ans après la dissolution de son mariage, un homme épouse la fille de son ex-femme. Le mariage prend fin huit ans plus tard du fait du décès de l’époux. Les héritiers de ce dernier assignent l’épouse aux fins de voir prononcer la nullité de l’union, sur le fondement de l’article 161 du code civil.
Ce texte prévoit la nullité du mariage conclu entre alliés en ligne directe, sauf lorsque, en vertu de l’article 164 du code civil, le président de la République a levé la prohibition, ce qui suppose que la personne ayant créé le lien d’alliance entre les futurs époux soit décédée. À défaut d’une telle dispense, la cour d’appel a prononcé la nullité de l’union. Il reste que la conformité de la disposition et de son application aux engagements internationaux de la France, particulièrement aux articles 8 et 12 de la Convention européenne des droits de l’homme peut être discutée, ce que relève l’épouse à l’occasion de son pourvoi. Selon elle, le texte ne serait pas conforme à l’article 12 de la Convention européenne qui affirme le droit au mariage ; il emporterait une atteinte disproportionné à ce droit. Le pourvoi précise que le raisonnement ne serait pas de nature à remettre en cause la prohibition du mariage incestueux, c’est-à-dire entre personnes liées par le sang, mais seulement le mariage endogamique, entre personnes ayant un lien d’alliance. L’atteinte portée au droit au mariage, s’agissant de l’interdiction du mariage entre alliés, atteindrait la substance du droit au mariage protégé par l’article 12 de la...
Sur le même thème
-
Divorce : difficultés du partage des droits sociaux entre les parents
-
Publicité pour l’infidélité : tout le monde peut se tromper…
-
L’irréfragable présomption conventionnelle de contribution aux charges du mariage
-
Nationalité française par mariage, état de bigamie et communauté de vie
-
L’incidence du divorce sur les avantages matrimoniaux face à la garantie des droits : transmission d’une QPC
-
Le profit subsistant en cas d’aliénation partielle
-
Prestation compensatoire sous forme de rente viagère : transmission d’une QPC
-
Autorité parentale : le JAF est compétent, même en l’absence de désaccord…
-
Logement de famille indivis et demande de partage du créancier personnel de l’un des époux
-
Conditions de l’élection des bâtonniers et report de réformes de procédure