- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Conséquences du détachement contraire aux articles L. 1262-1 et L. 1262-2 du code du travail pour le salarié
Conséquences du détachement contraire aux articles L. 1262-1 et L. 1262-2 du code du travail pour le salarié
Le détachement d’un salarié, en méconnaissance des articles L. 1262-1 et L. 1262-2 du code du travail, n’entraîne pas l’existence d’un contrat de travail entre le salarié détaché et l’entreprise d’accueil à moins qu’un lien de subordination ne soit démontré.
Lorsqu’un employeur, établi hors de France, procède au détachement d’un salarié dans une entreprise située sur le territoire national, les articles L. 1262- 1 et L. 1262-2 du code du travail s’appliquent à condition :
- que le contrat de travail entre le salarié et l’entreprise originelle soit maintenu ;
- que le détachement soit temporaire ;
- que le détachement soit effectué : « 1° soit pour le compte de l’employeur et sous sa direction, dans le cadre d’un contrat conclu entre celui-ci et le destinataire de la prestation établi ou exerçant en France ; 2° soit entre établissements d’une même entreprise ou entre entreprises d’un même groupe ; 3° soit pour le compte de l’employeur sans qu’il existe un contrat entre celui-ci et un destinataire.
Or, lorsque le détachement ne satisfait pas à ces conditions, quelles demandes peuvent être formulées par le salarié détaché ?
Dans les faits, un salarié d’une entreprise italienne avait été détaché auprès d’un groupement d’intérêt économique (GIE) français. Par courrier du 14 mars 2016, l’employeur avait informé le salarié de la fin du détachement et l’avait réaffecté dans l’entreprise italienne. Faute de s’être présenté à son poste de travail, le salarié avait été licencié par son employeur italien.
Ce dernier contestait son licenciement. Selon lui, la méconnaissance des articles L. 1262-1 et L. 1262-2 du code du travail par son employeur d’origine, fondait l’existence d’un contrat de travail avec le GIE.
La Cour de cassation était ainsi amenée à se prononcer sur les conséquences du non-respect des articles précités.
La Haute juridiction affirme, dans un premier temps, que l’irrespect des dispositions relatives au détachement n’a pas pour conséquence la reconnaissance d’un contrat de travail entre le salarié détaché et l’entreprise – ou l’entité –...
Sur le même thème
-
Effets de la caducité d’une requête en matière prud’homale
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Licenciement pour inaptitude et renonciation à la clause de non-concurrence
-
Discrimination sur le défaut d’appartenance à la famille de l’employeur
-
Discrimination en raison du handicap résultant du refus implicite de l’employeur d’aménager le poste de travail
-
Discrimination et recours à l’article 145 du code de procédure civile
-
Reprise d’activité par une personne publique : le refus du salarié d’accepter un contrat de droit public peut être implicite
-
Rappel du pouvoir du juge en matière de preuve d’une discrimination
-
Sort de la contribution due par l’employeur au titre du contrat de sécurisation professionnelle et décodification du droit du travail
-
Le régime juridique de la mise à pied disciplinaire d’un salarié protégé reprécisé
Sur la boutique Dalloz
Code du travail 2025, annoté, commenté en ligne
03/2025 -
89e édition
Auteur(s) : Christophe Radé, Magali Gadrat, Caroline Dechristé