- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Avocat
Article
Contentieux de la participation des employeurs au développement de la formation professionnelle continue : compétence du juge administratif
Contentieux de la participation des employeurs au développement de la formation professionnelle continue : compétence du juge administratif
Les litiges relatifs à la participation financière des employeurs au développement de la formation professionnelle continue relèvent de la compétence du juge administratif.
par Wolfgang Fraissele 31 mai 2018
Le financement de la formation professionnelle continue est un enjeu majeur qui repose sur des mécanismes de contribution obligatoires. En ce sens, tous les employeurs doivent concourir au financement de la formation professionnelle continue selon deux moyens. En premier lieu, les employeurs financent directement les actions de formation visant à remplir ses obligations d’adaptation des salariés à leur poste de travail (C. trav., art. L. 6321-1). En second lieu, il incombe aux employeurs de verser des contributions obligatoires auprès des organismes paritaires collecteurs agréés (C. trav., art. L. 6331-1). Cette contribution est établie sur la base d’un pourcentage du montant des rémunérations versées pendant l’année. Selon l’article L. 6331-2 du code du travail, l’employeur de moins de onze salariés verse à l’organisme collecteur désigné par l’accord de branche un pourcentage minimal du montant des rémunérations versées pendant l’année en cours s’élevant à 0,55 %. En revanche, les entreprises de travail temporaire versent...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Un demandeur d’emploi suivant une formation professionnelle n’est pas un consommateur
-
Coronavirus : zoom sur l’ordonnance portant mesures d’urgence en matière de formation professionnelle
-
Tatouages et modifications corporelles : d’un phénomène sociologique à un objet juridique
-
Les décrets d’application de la loi Avenir professionnel
-
Apprentissage : quand l’employeur décède
-
Apprentissage, fonction publique : la loi Avenir professionnel veut chambouler les règles
-
Le Sénat remet les régions au cœur de la réforme de l’apprentissage
-
La mise à mal du recrutement au statut dans le projet de loi Avenir professionnel
-
La période d’essai dans le cadre de contrats d’apprentissage successifs
-
Au Journal officiel du jeudi 15 décembre 2016