- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Contrat de travail, privilège de nationalité et réfugié
Contrat de travail, privilège de nationalité et réfugié
Par deux arrêts du 29 juin 2022, la Cour de cassation retient, en substance, qu’un ressortissant étranger réfugié en France peut, à certaines conditions, se prévaloir de l’article 14 du code civil, qui prévoit un privilège de juridiction.
par François Mélin, Conseiller à la cour d'appel de Parisle 6 juillet 2022
Ces deux arrêts de la première chambre civile méritent de retenir l’attention, car ils rappellent l’existence d’un mécanisme classique mais peu appliqué du règlement Bruxelles I bis n° 1215/2012 du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale.
Dans chacune des deux affaires, un ressortissant congolais avait travaillé en République démocratique du Congo pour une société congolaise. Il avait ensuite rejoint la France et obtenu le statut de réfugié, après avoir fait valoir des violences et des menaces de mort de la part d’un supérieur hiérarchique.
Dans les deux affaires, le demandeur décide d’agir devant un juge français à l’encontre de son ancien employeur et sa société mère, en responsabilité délictuelle, ce qui a soulevé la question de la compétence du juge français.
Dans la première affaire (pourvoi n° 2111722), les juges du fond ont retenu leur compétence, sur le fondement des articles 14 du code civil et 16 de la convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés. On sait que le premier prévoit un privilège de juridiction fondé sur la nationalité française : un Français peut saisir un tribunal français même si le défendeur est étranger et même s’il n’a aucun lien avec la France, dès lors qu’aucune autre règle de compétence ne donne compétence à un juge français (pour une approche historique de ce principe exorbitant, v. B. Ancel, Éléments d’histoire du droit international privé, éd. Panthéon-Assas, 2017, p. 524 s.). Le second énonce que dans l’État contractant où il a sa résidence habituelle, tout réfugié jouira du même traitement qu’un ressortissant en ce qui concerne l’accès aux...
Sur le même thème
-
Clauses attributives de juridiction asymétriques
-
Règlement Bruxelles II bis : compétence en cas de déménagement
-
Règlement Bruxelles I bis : notion de « grands risques » en matière d’assurance
-
Règlement (UE) n° 655/2014 et condamnation à une astreinte
-
Convention de Lugano : notion d’acte introductif d’instance
-
Compétence internationale : extension des règles de compétence interne
-
Règlement européen sur les successions : renonciation à la succession
-
Règlement Bruxelles I : caractère exécutoire du jugement à reconnaître et à exécuter
-
Règlement Bruxelles I bis : précisions sur la définition du consommateur
-
Certificat successoral européen et inscription d’un bien au registre foncier