- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Contrôle des clauses abusives et déchéance du terme
Contrôle des clauses abusives et déchéance du terme
Dans un arrêt rendu le 29 mai 2024, la première chambre civile vient appliquer le régime des clauses abusives du droit de la consommation à une clause d’un contrat de prêt prévoyant la résiliation de plein droit du contrat après une mise demeure de régler restée infructueuse pendant quinze jours.

Le contentieux des clauses abusives semble devenir tentaculaire, à plus d’un titre. La principale raison de ce développement massif reste une activité très soutenue de la Cour de justice que nous rencontrons très régulièrement dans ces colonnes (v. réc., CJUE 25 avr. 2024, aff. C-561/21 et C-484/21, Dalloz actualité, 3 mai 2024, obs. C. Hélaine ; D. 2024. 821 ; en matière de TAEG, CJUE 21 mars 2024, S.R.G. c/ Profi Credit Bulgaria EOOD, aff. C-714/22, Dalloz actualité, 29 mars 2024, obs. C. Hélaine ; D. 2024. 597
). À dire vrai, le nombre d’arrêts est tel que l’on pourrait se questionner sur le caractère toujours clair et lisible de l’interprétation ainsi dessinée de la directive 93/13/CEE. Alors que le renvoi préjudiciel est censé aider à mieux appliquer le droit issu de la législation de l’Union européenne, le résultat peut, en effet, parfois sembler un peu mitigé concernant la thématique des clauses abusives. Toutefois, la ligne directrice reste encore assez claire avec, en tête de proue, la volonté d’une protection du consommateur, peut-être parfois poussée à son paroxysme. En résulte une certaine nécessité pour la première chambre civile de la Cour de cassation d’aligner sa jurisprudence. L’arrêt rendu le 29 mai 2024 continue le travail à ce sujet après deux décisions rendues au printemps 2023 sur des thématiques connexes (Civ. 1re, 22 mars 2023, n° 21-16.476 et n° 21-16.044 FS-B, Dalloz actualité, 29 mars 2023, obs. C. Hélaine ; D. 2023. 597
; ibid. 1869, obs. D. R. Martin et H. Synvet
; ibid. 1963, chron. S. Robin-Raschel, A. Daniel, I. Kloda, E. Buat-Ménard, L. Duval et V. Champ
; RTD com. 2023. 430, obs. D. Legeais
). La pratique bancaire doit être vigilante à ce sujet comme à l’accoutumée.
Les faits de l’arrêt que nous étudions aujourd’hui débutent assez banalement par un prêt immobilier consenti par un établissement bancaire le 18 juillet 2011 à un emprunteur, personne physique. Le contrat comporte, page 7, une clause permettant à la banque d’exiger immédiatement la totalité des sommes dues au titre du prêt en cas de défaut de paiement d’une échéance à sa date convenue et ce après une mise en demeure restée infructueuse pendant quinze jours (pt n° 3 détaillant la clause). Le 30 mars 2018, l’emprunteur devenu défaillant est, dans ce contexte, mis en demeure de régulariser sa situation dans un délai de quinze jours. Le 5 juin suivant, la déchéance du terme est prononcée. Un contentieux se noue sur le paiement de l’emprunteur. Celui-ci est condamné, en appel, à verser à la banque la somme de 126 516,55 € avec intérêt au taux contractuel de 4,05 %. L’emprunteur se pourvoit en cassation en reprochant à l’arrêt de ne pas avoir considéré abusive la clause permettant d’emporter la déchéance du terme après un si court délai de préavis.
L’arrêt rendu le 29 mai 2024 couronne de succès le pourvoi en cassation. La décision rappelle des constantes connues en les appliquant à une stipulation qui se trouve dans de nombreux contrats de prêt.
Position du problème : la déchéance du terme, encore et toujours
Les établissements bancaires ont, ces dernières années, mis à profit l’ingénierie contractuelle autour des clauses de déchéance du terme. Toutefois, et assez malheureusement, l’ensemble tend à aboutir à des stipulations particulièrement agressives pour les emprunteurs. L’économie du contrat s’en retrouve donc menacé, au moins concernant le dispositif de protection contre les clauses abusives du code de la consommation, quand il est applicable. La pratique questionne...
Sur le même thème
-
Résolution par voie de notification et caducité d’un contrat de location financière
-
Mise en évidence de la faculté de renvoi par la Cour d’appel de Paris d’une affaire pour instruction auprès de l’Autorité de la concurrence sans dessaisissement au fond
-
Synthèse annuelle du PNF pour 2024, politiques pénales en cours et possibles réformes législatives en 2025 : quand l’anticorruption revient sur le devant de la scène
-
Contrôle juridictionnel des opérations administratives réalisées par l’administration fiscale : réaffirmation du caractère restrictif de l’office du juge pénal
-
Nouveau revirement en droit processuel de la concurrence : l’incompétence plutôt que l’irrecevabilité en cause d’appel
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 27 janvier 2025
-
Déploiement du service « Gérer mes biens immobiliers » : la mise au point de Bercy
-
Assurance automobile : l’inopposabilité de la nullité du contrat s’étend à la victime par ricochet
-
Société d’attribution d’immeubles en jouissance à temps partagé : justes motifs au retrait judiciaire d’un associé
-
Fin de l’affaire du Cartel des compotes : la Cour de cassation apporte quelques précisions sur la portée de certains droits fondamentaux et sur l’office de la Cour d’appel de Paris
Sur la boutique Dalloz
Code de la consommation 2025, annoté et commenté
08/2024 -
29e édition
Auteur(s) : Yves Picod, Nathalie Picod, Eric Chevrier