- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Convention d’abonnement : nécessité de détailler les factures d’honoraires forfaitaires mensuelles
Convention d’abonnement : nécessité de détailler les factures d’honoraires forfaitaires mensuelles
La Cour de cassation considère que les honoraires forfaitaires payables périodiquement, en application d’une convention d’abonnement conclue entre un avocat et son client, doivent faire l’objet d’une facturation conforme à l’article L. 441-3, devenu L. 441-9, du code de commerce.
par Cécile Caseau-Roche, Maître de conférences à l’Université de Bourgognele 25 avril 2024

L’abonnement juridique est une pratique assez courante dans les cabinets d’avocats d’affaires ; cela permet au client de lisser sur l’année le coût de l’assistance de l’avocat sans hésiter à recourir à ses services pour la gestion de son entreprise et au professionnel de fidéliser sa clientèle tout en s’assurant un minimum de trésorerie. Le montant des forfaits annuels, qui sont payables mensuellement, varie selon la gamme de prestations proposées. L’acceptation d’une telle convention suffit-elle pour considérer que le client a connaissance des diligences accomplies et partant l’empêcher de contester après paiement le montant des honoraires ? Telle est la nouvelle question à laquelle la deuxième chambre civile de la Cour de cassation a été confrontée dans un arrêt rendu le 4 avril 2024, destiné à la publication et mentionné aux Lettres de chambre. Sa réponse négative ne manquera pas d’intéresser la profession.
En l’espèce, une société a confié à un cabinet d’avocats la défense de ses intérêts. Une convention d’abonnement a donc été conclue prévoyant un honoraire annuel payable mensuellement et d’avance pour des prestations énumérées de conseil et de consultation dans les domaines commercial, fiscal et social, incluant notamment une réunion mensuelle ayant pour objet de faire le point sur la situation juridique de la société. Après avoir payé chaque mois les factures pour les années 2016 et 2017, la société en a contesté le montant devant le bâtonnier.
Sur recours, le premier président de la cour d’appel a réduit les honoraires à la somme de 10 860 € et a condamné le cabinet d’avocats à restituer à sa cliente 83 940 € TTC. Le cabinet d’avocats a formé un pourvoi considérant notamment « que sauf dénonciation anticipée ou remise en cause de la validité d’une convention conclue sous la forme d’un contrat d’abonnement, le juge de l’honoraire ne peut réduire les honoraires forfaitaires d’abonnement payés par le client, peu important que les factures périodiques...
Sur le même thème
-
Consultation juridique et activité d’intermédiation : une frontière réaffirmée
-
Petite pause
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Statut de l’élève-avocat : vers l’introduction du contrat d’apprentissage
-
Déclaration de soupçon : la profession d’avocat conteste l’interprétation extensive du Conseil d’État
-
Stage à l’étranger et accès à la profession d’avocat : la CJUE encadre les exigences territoriales
-
Petite pause printanière
Sur la boutique Dalloz
Code de l’avocat 2024, annoté et commenté
10/2023 -
11e édition
Auteur(s) : Stéphane Bortoluzzi, David Lévy, Anita Tanaskovic, Stéphanie Grayot-Dirx, Cécile Caseau-Roche, Gilles Pillet, Dupuis LAURENCE, Olivier Ziegler, François Molinié