- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Coronavirus : les précisions de l’OMPI pour le système international des marques
Coronavirus : les précisions de l’OMPI pour le système international des marques
Un avis du 19 mars, publié le 20 mars, de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle précise les recours disponibles en cas d’inobservation des délais prévus par le système de Madrid et les modalités de prorogation des délais lorsque les offices nationaux sont fermés.
par Nathalie Maximinle 24 mars 2020
L’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) rappelle que, dans le cadre du Système de Madrid concernant l’enregistrement international des marques, la prorogation des délais est automatique dans l’hypothèse où un office de propriété intellectuelle ne serait pas ouvert au public. Elle suggère également les mesures à adopter pour remédier aux perturbations dans les services postaux ou d’acheminement du courrier. Plus précisément, elle détaille dans l’avis n° 7/2020 du 19 mars 2020 :
-
les recours disponibles en cas d’inobservation d’un délai pour une communication adressée à son bureau international ;
-
les conditions de poursuite des procédures ;
-
les obligations à son égard des offices des parties contractantes au Système de Madrid ;
- les mesures vivement encouragées en cas de perturbations dans les services postaux ou d’acheminement du courrier.
Ce dispositif complète celui adopté en début de semaine (v. N. Maximin, Coronavirus et propriété intellectuelle : les dispositions des institutions, Dalloz actualité, 20 mars 2020).
Sur le même thème
-
Requête en saisie-contrefaçon sur la base d’une demande de brevet : oui mais…non
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 4 et 11 mars 2024
-
Action en contrefaçon : être ou ne pas être utilisé dans la vie des affaires
-
Déchéance pour usage déceptif d’une marque patronymique : nouvel épisode dans la saga de Castelbajac
-
Cession d’une invention après attribution par l’employeur et calcul du « juste prix »
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 26 février et du 4 mars 2024
-
Marques : déchéance pour cause de dégénérescence
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 12 et du 19 février 2024
-
Modalités de protection des marques renommées
-
Notion de « produit couvert par un brevet de base en vigueur » au sens du règlement (CE) n° 469/2009 sur le certificat complémentaire de protection