- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Cour d’assises d’appel : rappel de la décision rendue en première instance
Cour d’assises d’appel : rappel de la décision rendue en première instance
Le président de la cour d’assises statuant en appel doit donner connaissance du sens de la décision rendue en premier ressort, de sa motivation et, éventuellement, de la condamnation prononcée.
par Sofian Ananele 10 décembre 2014
Condamné en première instance devant la cour d’assises du Var à vingt ans de réclusion criminelle et à une interdiction définitive du territoire français, la requérante soulevait deux moyens de cassation contre l’arrêt rendu en premier ressort.
D’abord, elle soutenait que le droit au procès équitable, lorsqu’un appel a été interjeté, postule que les faits dont la cour d’assises est saisie, sur la base de l’arrêt de renvoi, soient examinés par la cour et le jury, sans préjugé. Or, selon son argumentation, la feuille des questions posées au jury en première instance n’énumérant que les éléments à charge, la lecture de ces éléments en amont du procès d’appel ne pouvait qu’orienter le point de vue du deuxième jury convoqué, et donc porter atteinte au droit au procès équitable.
Ensuite, la requérante soulevait une inconstitutionnalité « à venir » de l’article 327, alinéa 3, du code de procédure pénale. Pour comprendre ce moyen formulé d’une...




