- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
La Cour de justice de l’Union européenne et le Tribunal de l’Union européenne s’adaptent à la pandémie
La Cour de justice de l’Union européenne et le Tribunal de l’Union européenne s’adaptent à la pandémie
Dans deux messages aux parties du 30 mars, les institutions juridictionnelles européennes ont détaillé les mesures procédurales prises en raison de la pandémie liée au coronavirus.
par Charlotte Collinle 8 avril 2020
En complément d’un précédent communiqué (v. Dalloz actualité, 16 mars 2020, obs. C. Collin), les institutions juridictionnelles européennes (CJUE et Trib. UE) ont publié, le 31 mars 2020, des messages importants pour les parties sur leur site internet. Ils annoncent les mesures d’adaptation prises face à la pandémie du covid-19.
Une priorité donnée aux affaires urgentes
Si tant la Cour que le Tribunal annoncent que l’activité juridictionnelle se poursuit, la priorité est donnée aux affaires présentant une urgence particulière telles que les procédures d’urgence, les procédures accélérées et les procédures en référé.
Le maintien des délais de recours et de pourvoi
Les délais de recours et de pourvoi continuent à courir et les parties sont tenues de les respecter, sans préjudice de l’invocation éventuelle de l’article 45, deuxième alinéa, du protocole sur le Statut de la Cour de justice de l’Union européenne, c’est-à-dire en cas d’existence d’un cas fortuit ou d’un cas de force majeure.
En revanche, les délais impartis dans les procédures en cours – à l’exception des procédures susmentionnées présentant une urgence particulière – sont prolongés d’un mois. Ils prennent fin à l’expiration du jour qui, dans le mois suivant, porte le même chiffre que le jour au cours duquel le délai aurait dû expirer ou, si ce jour fait défaut dans le mois suivant, à l’expiration du dernier jour de ce mois. Les délais qui sont fixés par le greffe sont également augmentés d’un mois.
Le report des audiences de plaidoiries
Les audiences de plaidoiries fixées jusqu’au 30 avril 2020 pour la Cour, et jusqu’au 15 mai pour le Tribunal, sont reportées à une date ultérieure, qui n’est pas précisée.
Sur le même thème
-
Cour européenne des droits de l’homme : conférence de presse annuelle 2021
-
Les régions militent pour le maintien des sessions du Parlement européen à Strasbourg
-
Un état de l’État de droit dans l’Union européenne
-
Réduction du nombre de parlementaires : les leçons à tirer du référendum constitutionnel italien
-
Règlement intérieur du CEPD : du neuf avec du vieux
-
Coronavirus et personnes privées de liberté : un appel pour une amnistie immédiate
-
Régime disciplinaire des magistrats et protection juridictionnelle effective devant la CJUE
-
Inviolabilité des élus européens : le Tribunal de l’Union européenne confirme l’impuissance du Parlement
-
Coronavirus : la CEDH adapte sa procédure
-
Covid-19 : la Cour de justice de l’Union européenne prend ses dispositions