- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Crédit immobilier et crédit à la consommation : point de départ du délai de prescription de l’action similaire
Crédit immobilier et crédit à la consommation : point de départ du délai de prescription de l’action similaire
Le point de départ du délai de prescription biennale prévu par l’article L. 337-2 du code de la consommation se situe au jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d’exercer l’action concernée, soit, dans le cas d’une action en paiement au titre d’un crédit immobilier consenti par un professionnel à un consommateur, à la date du premier incident de paiement non régularisé.
par Valérie Avena-Robardetle 4 septembre 2014
Le premier incident de paiement non régularisé d’un crédit immobilier marque le point de départ de la courte prescription de l’article L. 137-2 du code de la consommation.
Depuis un arrêt de la Cour de cassation du 28 novembre 2012, on sait avec certitude que l’action en recouvrement des crédits immobiliers est soumise au délai biennal de prescription de l’article L. 137-2 du code de la consommation (Civ. 1re, 28 nov. 2012, n° 11-26.508, Bull. civ. I, n° 247 ; Dalloz actualité, 11 déc. 2012, obs. V. Avena-Robardet ; RTD com. 2013. 126, obs. Legeais
; AJDI 2013. 215, obs. F. Cohet-Cordey
; JCP 2013, n° 73, note Monachon-Duchêne ; JCP E 2013, n° 1135, note Dupré ; CCC 2013, n° 45, obs. Raymond ; 9 avr. 2014, n° 12-27.614, CCC 2014, n° 171, obs. Raymond. V. déjà Rép. min. n° 41018, JOAN Q, 21 avr. 2009, D. 2009. 1344 ; V. égal....
Sur le même thème
-
Location avec option d’achat et remise du bien avant l’expiration du délai de rétractation
-
De la preuve de l’information annuelle due à la caution par le créancier professionnel
-
Virement au débit du compte d’un client mineur par un seul de ses parents et responsabilité de la banque
-
Opération de paiement non autorisée et escroquerie téléphonique
-
La « fraude au président » de nouveau devant la Cour de cassation
-
Opération de paiement non autorisée : nouvelle confirmation de la jurisprudence de 2020
-
LCB-FT : conférence de l’ACPR incitant les professionnels à répondre à la consultation relative aux standards techniques réglementaires
-
Chèque non remis à l’encaissement et anomalies apparentes
-
Durée du crédit à la consommation et calcul du TAEG
-
Responsabilité des prestataires de services de paiement : la chambre commerciale confirme sa jurisprudence