- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Criminalité organisée : formalisme de l’accord de perquisitionner le domicile d’un suspect hors de sa présence
Criminalité organisée : formalisme de l’accord de perquisitionner le domicile d’un suspect hors de sa présence
La chambre criminelle précise le formalisme que doit respecter l’accord de perquisitionner le domicile d’un suspect, hors de sa présence, lorsque, placé en garde à vue ou détenu en un autre lieu, son transport paraît devoir être évité en raison des risques graves soit de troubles à l’ordre public ou d’évasion, soit de disparition des preuves.
par Hugues Diaz, Avocat au barreau de Toulousele 30 juin 2023
Dans le cadre d’une enquête préliminaire relative à un trafic de stupéfiants, une perquisition a permis de révéler la présence d’importantes quantités de drogues dans le box d’un suspect, ayant lui-même été placé en garde à vue après une course poursuite. L’individu a finalement été condamné pour violences aggravées, infraction à la législation sur les stupéfiants, détention sans justificatif de marchandises dangereuses pour la santé, en récidive, refus d’obtempérer et délit de fuite, à sept ans d’emprisonnement, outre une mesure de confiscation et une amende douanière.
Devant les juridictions de fond, le prévenu avait soutenu, sans succès, que la perquisition susvisée était irrégulière, dès lors qu’elle avait été réalisée hors de sa présence, sans que l’officier de police judiciaire ne l’ait même invité à désigner un représentant de son choix. Malgré l’absence d’une quelconque mention en procédure, les juges avaient toutefois estimé que l’autorisation de perquisition donnée par le procureur de la République relevait nécessairement de l’article 706-94 du code de procédure pénale et que le ministère public avait manifestement tenu...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 20 mai 2024
-
Précisions sur la motivation de la peine d’emprisonnement ferme et le refus de diminuer la peine
-
Devoir de vigilance et risques pénaux : entre prévention et répression, le plan de vigilance au service de l’entreprise
-
Caméras « piétons » : parlez, vous êtes filmés !
-
Chronique de jurisprudence de la CEDH : première manifestation jurisprudentielle de la guerre d’Ukraine
-
Relaxes partielles et appel du ministère public : précisions sur la portée de l’appel
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » des semaines des 6 et 13 mai
-
Les fouilles intégrales systématiques au visa du handicap
-
La France face à l’inquiétante montée du narcotrafic
-
Interdiction de paraître et droit de propriété : halo sur la motivation d’une obligation particulière du sursis probatoire
Sur la boutique Dalloz
Code de procédure pénale 2025, annoté
06/2024 -
66e édition
Auteur(s) : Coralie Ambroise-Castérot; Pascal Beauvais; Maud Léna