- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Criminalité organisée : perquisitions, écoutes téléphoniques et géolocalisation
Criminalité organisée : perquisitions, écoutes téléphoniques et géolocalisation
L’absence de motivation en droit et en fait, au vu de l’urgence, d’une perquisition réalisée dans un local d’habitation en dehors des heures légales fait nécessairement grief aux intérêts de la personne concernée. La durée d’une écoute doit s’apprécier au regard de la ligne téléphonique interceptée et non de la personne qui en est titulaire.
par Sébastien Fucinile 24 juillet 2015

Par un arrêt du 8 juillet 2015, la chambre criminelle a apporté un certain nombre de précisions sur des actes d’enquête et d’instruction en matière de criminalité organisée. Elle a notamment cassé partiellement l’arrêt de la chambre de l’instruction qui avait refusé d’annuler des ordonnances autorisant des perquisitions dans des locaux d’habitation en dehors des heures légales. L’article 59 du code de procédure pénale prévoit en effet que les perquisitions ne peuvent débuter avant 6 heures et après 21 heures. Mais, en matière de criminalité organisée, les articles 706-89 et suivants permettent de procéder, à certaines conditions, à des perquisitions nocturnes, y compris dans des locaux d’habitation en matière d’enquête de flagrance ou dans le cadre d’une information judiciaire. Cependant, la chambre criminelle a affirmé, au visa des articles 706-81 et 706-92 du code de procédure pénale que l’ordonnance autorisant une telle perquisition « doit être spécialement motivée, en droit et en fait, au vu de l’urgence et au regard des conditions prévues aux 1° à 3° de l’article 706-91 », et elle ajoute que « l’absence d’une telle motivation de cette atteinte à la vie privée, qui interdit tout contrôle réel et effectif de la mesure, fait nécessairement grief aux intérêts de la personne concernée ». Elle a ainsi cassé l’arrêt de la chambre de l’instruction en ce qu’il a refusé d’annuler l’ordonnance en cause. Si la Cour de cassation ne s’était jamais prononcée sur le défaut de motivation d’une ordonnance autorisant une perquisition nocturne, cette solution n’est pas étonnante : en effet, l’article 706-92 prévoit qu’à peine de nullité, l’ordonnance autorisant les perquisitions nocturnes est motivée « par référence aux éléments de fait et de droit justifiant que ces opérations sont nécessaires ». Lorsqu’il s’agit d’une perquisition nocturne dans un local d’habitation autorisée par le juge d’instruction, l’ordonnance doit également comporter « l’énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de cette décision par référence aux seules conditions prévues » à l’article 706-91. Ce dernier article ne permet en effet de procéder à de telles perquisitions qu’en cas d’urgence, « lorsqu’il s’agit d’un crime ou d’un délit flagrant », « lorsqu’il existe un risque immédiat de disparition des preuves ou...
Sur le même thème
-
Projet de quartiers de lutte contre le narcotrafic : l’absence de précision et de proportionnalité des mesures soulignée par le Conseil d’État
-
Rappels utiles en matière de confiscation
-
Circulaire de politique pénale générale : narcotrafic et violences contre les personnes
-
Synthèse annuelle du PNF pour 2024, politiques pénales en cours et possibles réformes législatives en 2025 : quand l’anticorruption revient sur le devant de la scène
-
Précision sur l’adéquation des dispositions légales relatives aux captations de données informatiques
-
Motivation et durée des mesures d’interception et de géolocalisation des lignes téléphoniques
-
FIJAIT et fraude aux prestations sociales : précisions de droit pénal spécial
-
Bref état des lieux du volet justice du plan de lutte contre la criminalité organisée
-
Acquisition de la prescription pour absence de connexité : clap de fin pour le volet sécuritaire de l’affaire Karachi
-
Recours contre une ordonnance de dessaisissement d’un juge d’instruction au profit de la JUNALCO