- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La cour d’appel de Paris vient de revoir son organisation en matière de suivi des affaires de cybercriminalité, un contentieux complexe en essor.
par Gabriel Thierryle 18 avril 2019

La mayonnaise n’a visiblement pas pris. La cour d’appel de Paris vient de faire machine arrière en matière de suivi des affaires de cybercriminalité. Ces affaires reviennent dans le giron du département des affaires financières de la juridiction. « La thématique est désormais prise en charge » par ce département, explique le cabinet de la procureure générale Catherine Champrenault, « suite à des mouvements internes de magistrats au sein de la cour ».
Ce département était déjà en charge du suivi de ces dossiers à la création, en septembre 2017, d’un nouveau service dédié aux affaires de cybercriminalité, de la santé, de l’environnement, de l’habitat insalubre ou encore des accidents collectifs. Une réforme qui faisait écho à la création, au parquet de Paris, de la section F1 en septembre 2014, chargée de la cybercriminalité au sein de la deuxième division. Mais le nouveau bureau de la cour d’appel de Paris n’a pas survécu au départ du magistrat en charge, Marc Rouchayrole, qui s’apprête à rejoindre la Cour de cassation.
Quant aux dossiers relatifs à la santé publique, à l’environnement, à l’habitat indigne et aux accidents collectifs, ils seront désormais suivis par le service central de l’action publique. La juridiction peine visiblement à trouver la bonne formule face à la cybercriminalité, un contentieux complexe en forte hausse. « Notre difficulté, outre le fait que la cyberdélinquance est une matière transverse dont les contours doivent être affinés, c’est d’arriver à identifier les affaires qui nous parviennent en appel dans les logiciels que nous utilisons », expliquait cet automne à Dalloz actualité l’avocat général Marc Rouchayrole.
Sur le même thème
-
Exposition à des substances toxiques : la Cour européenne rappelle les exigences garanties par le droit à la vie
-
Diffusion d’une circulaire relative à la prise en charge des personnes de nationalité étrangère définitivement condamnées
-
Compétence du pouvoir exécutif en cas de conflit entre MAE et extradition
-
L’information obligatoire des autorités compétentes de l’État de condamnation avant de refuser l’exécution d’une peine
-
Légitimité du recours à la force meurtrière par le GIGN
-
Mort de Rémi Fraisse : carton rouge pour le France
-
Contrôle de l’exercice de la liberté d’expression : deux nouvelles illustrations en matière de discrimination et de recel et dégradations
-
Refus d’obtempérer et recours à la force meurtrière
-
Liberté d’expression : mise en œuvre du contrôle de proportionnalité pour les délits d’entrave à la circulation et de dénonciation calomnieuse
-
Contrôle judiciaire et principe de spécialité dans le cadre du transfert d’un individu condamné au sein de l’UE