- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Une version de travail de la future stratégie nationale de cybersécurité préconise trois adaptations du code de procédure pénale face à la cybercriminalité.
par Gabriel Thierry, Journalistele 3 octobre 2024

Renforcement de l’infraction d’administration illicite d’une plateforme en ligne, nouveau délit de « fraude informatique » ou encore création d’un cadre pour conduire des opérations de démantèlement et de désinfection à distance des supports informatiques… La future stratégie nationale de cybersécurité, un chantier de doctrine lancé par l’administration qui succède à des premiers travaux menés en 2011 et 2015, pourrait suggérer de nouvelles pistes pour renforcer l’action judiciaire en matière de lutte contre la cybercriminalité.
Préparé par l’ingénieur de l’armement Bruno Marescaux et l’un des conseillers du secrétaire général à la défense et à la sécurité nationale, Jonathan Collas, ce document, dont une version de travail a été consultée par Dalloz actualité, doit donner le la aux pouvoirs publics. Il doit toutefois être encore validé par les ministères, un chantier qui a visiblement pris du retard faute de nouveau gouvernement cet été.
« Face à l’escalade des cybermenaces (…), le renforcement des capacités judiciaires françaises en matière de lutte contre la cybercriminalité est une nécessité impérieuse », rappelle en l’état actuel ce document. « L’enjeu crucial pour la France est double : améliorer l’efficacité des investigations judiciaires pour identifier et traduire en justice les cybercriminels et renforcer ses capacités à décourager toute forme de cybercriminalité en envoyant le message clair et la preuve par les...
Sur le même thème
-
Pour rester indépendants avec l’IA, l’indispensable « maîtrise des outils » (table ronde)
-
Le juge pénal : meilleur allié des titulaires de droit de propriété intellectuelle ?
-
Quel usage de l’IA générative par les clients des avocats ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines 1er juin au 30 juin 2025
-
Après plusieurs années à retenir son souffle, Decathlon obtient confirmation de la validité de son modèle de masque de plongée
-
Intelligence artificielle : le ministère table sur un premier assistant IA pour 2025
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » de la semaine du 16 juin 2025
-
L’intelligence artificielle à la Cour de cassation : les cas d’usage
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Pornhub, Youporn : protection des mineurs contre protection de la vie privée
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » de la semaine du 9 juin 2025