- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

De la bonne utilisation de la garantie des vices cachés dans une chaîne de contrats
De la bonne utilisation de la garantie des vices cachés dans une chaîne de contrats
Dans un arrêt rendu le 29 juin 2022, la chambre commerciale de la Cour de cassation est venue préciser l’absence de recours du maître de l’ouvrage contre l’entrepreneur en matière de vices cachés tout en rappelant le point de départ du délai biennal de l’article 1648 du code civil.

Le contentieux des vices cachés ne tarit pas devant la Cour de cassation. En tant que prolongement classique de l’obligation de délivrance (v. Rép. civ., v° Vente, effets, par O. Barret et P. Brun, n° 526), le régime des articles 1641 et suivants du code civil reste une arme redoutable offerte à l’acquéreur qui détecte un vice non apparent. L’arrêt rendu par la chambre commerciale le 29 juin 2022 permet de mieux comprendre quand la garantie des vices cachés est due dans un contexte particulier et très fréquent, celui des chaînes de contrats. La décision éclaire également sur le point de départ du délai biennal de l’article 1648 du code civil.
Rappelons brièvement les faits les plus pertinents. Un célèbre groupe industriel énergétique français confie la réalisation d’une centrale de production d’électricité à une société spécialisée dans de tels chantiers. Le cocontractant du groupe énergétique achète pour ce projet des panneaux photovoltaïques à une tierce société, laquelle a assemblé des connecteurs fabriqués par une quatrième entreprise. La société ayant confié la réalisation de la centrale de production se plaint d’interruptions de la production d’électricité due à la défaillance de certains connecteurs. Elle décide d’assigner en réparation de ses préjudices matériels et immatériels l’intégralité des sociétés de la chaîne lesquelles forment plusieurs appels en garantie. La cour d’appel de Versailles condamne la société qui a réalisé la centrale en réparation du préjudice matériel subi. Les juges du fond rejettent l’appel en garantie de la société ainsi condamnée contre le fabricant ayant produit les connecteurs défectueux en raison du dépassement du délai de deux ans prévu à l’article 1648 du code civil. Ladite société se pourvoit en cassation. Elle reproche tout à la fois de s’être vue condamnée à garantir en raison des défauts cachés de la chose vendue son cocontractant pour la...
Sur le même thème
-
Des intérêts dus par le mandataire utilisant à son profit les sommes liées au mandat
-
Obligation de délivrance : de l’inefficacité d’une clause de non-recours
-
Sous-cautionnement et force exécutoire : une pierre, deux coups
-
Perte financière et placement du point de départ de la prescription quinquennale
-
Liberté éditoriale des enseignants-chercheurs : le refus d’intégrer une contribution n’est pas abusif
-
Certification du kilométrage et responsabilité contractuelle
-
Des conséquences de la force majeure
-
Vente immobilière et clause de non-garantie : la servitude non apparente n’est (toujours pas) un vice caché
-
La transaction : une paix illusoire ? Quand le juge s’invite dans l’équilibre des concessions
-
De la caractérisation d’un ensemble contractuel interdépendant