- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Sur le seul recours de l’accusé la cour d’assises, statuant en appel sur l’action civile, ne peut aggraver le sort de l’appelant.
par Lucile Priou-Alibertle 4 février 2019
Une personne, condamnée par la cour d’assises du Morbihan en appel du chef de meurtre, arguait, dans un pourvoi aux moyens abondants, d’une part, de l’irrégularité de la procédure criminelle et, d’autre part, de certaines condamnations sur le plan civil.
Sur le plan civil, les moyens qui tous deux prospèrent avaient trait aux limites de la saisine de la Cour d’appel d’assises, seul l’accusé ayant interjeté appel des dispositions civiles.
Or la cour d’assises avait accueilli la demande indemnitaire d’une partie civile, déboutée en première instance, et alloué aux six parties civiles une somme sur le fondement de l’article 375 du code de procédure pénale. Au visa de l’article 380-6 de ce code, et en rappelant que la cour d’assises statuant en appel sur l’action civile ne peut, sur le seul appel de l’accusé, aggraver le sort de l’appelant, la haute cour casse l’arrêt en ce qu’il avait fait droit à cette demande de dommages-intérêts et confirme l’allocation de sommes au titre de l’article 375, celui-ci étant applicable à une partie civile non appelante. Une telle solution est conforme à la jurisprudence en la matière (Crim. 27 janv. 2016, n° 15-87.797, Bull. crim. n° 23 ; 28 avr. 2004, n° 03-80.695, Bull. crim. n° 101 ; D. 2004. 1709, et les obs. ), étant de surcroît précisé que le bénéfice au profit d’une partie civile non appelante des dispositions de l’article 375 résulte des termes mêmes de l’article 380-6 précité.
La Cour de cassation en tire, d’ailleurs, toutes les conséquences en ce qui concerne l’action subrogatoire du fonds de garantie. En effet, la cour d’assises statuant également sur...
Sur le même thème
-
Point de départ de la prescription de la contravention de blessures involontaires
-
Interrogatoire d’un accusé dans le box vitré : pas de violation du droit à la présomption d’innocence. Et après ?
-
Pas d’exécution provisoire des peines complémentaires prononcées à l’encontre des personnes morales
-
Rappels utiles en matière de confiscation
-
Contrôle juridictionnel des opérations administratives réalisées par l’administration fiscale : réaffirmation du caractère restrictif de l’office du juge pénal
-
Indemnisation de l’employeur partie civile
-
Conditions indignes de détention et principe d’interdiction de reformatio in pejus
-
CJIP Areva-Orano : interrogations quant à la fonction de la justice négociée en France
-
Incompétence du juge répressif en matière d’incidents contentieux relatifs à l’exécution d’une créance civile
-
Conformité constitutionnelle de la limitation de l’action civile des associations de lutte contre les discriminations sexuelles et sexistes