- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

De l’application territoriale de la loi pénale française en cas d’indivisibilité de faits
De l’application territoriale de la loi pénale française en cas d’indivisibilité de faits
À la suite d’une audience de contrôle, sur laquelle sont livrées d’utiles précisions, il est rappelé que, en cas d’indivisibilité avec une infraction commise sur le territoire national, la loi française peut s’appliquer à un étranger ayant commis une infraction hors de France.
par Hugues Diaz, Avocat au barreau de Toulousele 25 mai 2022
Initialement menées par les autorités belges et néerlandaises, des investigations ont révélé la commercialisation, semble-t-il officieuse, d’une solution de chiffrement pour téléphone portable, au moyen d’une application sécurisée particulièrement sophistiquée. Garantissant l’anonymat de ses utilisateurs, le logiciel crypté aurait été rapidement utilisé par de nombreux malfaiteurs à travers le monde. Au bénéfice d’une demande d’entraide européenne adressée aux autorités judiciaires françaises, les serveurs hébergeant l’application ont été localisés sur le territoire national.
Une information judiciaire a été ouverte notamment des chefs d’association de malfaiteurs, de blanchiment, de fourniture et d’importation de prestations de cryptologie visant à assurer des fonctions de confidentialité sans déclaration conforme, et d’importation d’un moyen de cryptologie sans déclaration préalable. Soupçonné d’être l’un des principaux acteurs du réseau de distribution, un ressortissant canadien a été interpellé, mis en examen, puis placé en détention provisoire.
En application de l’article 221-3 du code de procédure pénale, la défense a présenté une demande en examen de l’ensemble de la procédure, des suites de laquelle le président de la chambre de l’instruction a saisi cette juridiction par ordonnance.
À cette occasion, la défense a fait valoir l’incompétence territoriale des juridictions d’instruction françaises, dès lors que, d’une part, aucun indice grave ou concordant ne laissait présager que le mis en examen ait pu participer, comme auteur ou comme complice, à un quelconque des faits constitutifs des infractions poursuivies sur le territoire français ; d’autre part, la loi pénale française ne pouvait ici s’appliquer à des infractions commises à l’étranger par une personne de nationalité étrangère.
Les critères légaux d’application de la loi pénale française dans l’espace
Sans prétendre à un rappel exhaustif des règles existantes, la loi pénale française s’applique à toutes les infractions commises sur le territoire de la République (C. pén., art. 113-2, al. 1), en ce compris le territoire national proprement dit, mais également l’espace maritime et aérien (C. pén., art. 113-1). S’y ajoutent également les infractions réputées commises sur le territoire de la République, c’est-à-dire celles dont l’un des faits constitutifs a eu lieu sur le territoire français (C. pén., art. 113-2, al. 1).
En outre, la loi pénale...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 19 mai 2025
-
La proposition de loi contre le narcotrafic déçoit le secteur des cryptoactifs
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Devant le juge, réhabilitation n’est pas amnésie
-
[TRIBUNE] La consécration de la victimisation secondaire ne doit pas se faire au détriment des droits de la défense
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 12 mai 2025
-
Quelles perspectives pour la liberté de la presse ? Entretien avec le professeur Evan Raschel
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé