- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
De l’application territoriale de la loi pénale française en cas d’indivisibilité de faits
De l’application territoriale de la loi pénale française en cas d’indivisibilité de faits
À la suite d’une audience de contrôle, sur laquelle sont livrées d’utiles précisions, il est rappelé que, en cas d’indivisibilité avec une infraction commise sur le territoire national, la loi française peut s’appliquer à un étranger ayant commis une infraction hors de France.
par Hugues Diaz, Avocat au barreau de Toulousele 25 mai 2022
Initialement menées par les autorités belges et néerlandaises, des investigations ont révélé la commercialisation, semble-t-il officieuse, d’une solution de chiffrement pour téléphone portable, au moyen d’une application sécurisée particulièrement sophistiquée. Garantissant l’anonymat de ses utilisateurs, le logiciel crypté aurait été rapidement utilisé par de nombreux malfaiteurs à travers le monde. Au bénéfice d’une demande d’entraide européenne adressée aux autorités judiciaires françaises, les serveurs hébergeant l’application ont été localisés sur le territoire national.
Une information judiciaire a été ouverte notamment des chefs d’association de malfaiteurs, de blanchiment, de fourniture et d’importation de prestations de cryptologie visant à assurer des fonctions de confidentialité sans déclaration conforme, et d’importation d’un moyen de cryptologie sans déclaration préalable. Soupçonné d’être l’un des principaux acteurs du réseau de distribution, un ressortissant canadien a été interpellé, mis en examen, puis placé en détention provisoire.
En application de l’article 221-3 du code de procédure pénale, la défense a présenté une demande en examen de l’ensemble de la procédure, des suites de laquelle le président de la chambre de l’instruction a saisi cette juridiction par ordonnance.
À cette occasion, la défense a fait valoir l’incompétence territoriale des juridictions d’instruction françaises, dès lors que, d’une part, aucun indice grave ou concordant ne laissait présager que le mis en examen ait pu participer, comme auteur ou comme complice, à un quelconque des faits constitutifs des infractions poursuivies sur le territoire français ; d’autre part, la loi pénale française ne pouvait ici s’appliquer à des infractions commises à l’étranger par une personne de nationalité étrangère.
Les critères légaux d’application de la loi pénale française dans l’espace
Sans prétendre à un rappel exhaustif des règles existantes, la loi pénale française s’applique à toutes les infractions commises sur le territoire de la République (C. pén., art. 113-2, al. 1), en ce compris le territoire national proprement dit, mais également l’espace maritime et aérien (C. pén., art. 113-1). S’y ajoutent également les infractions réputées commises sur le territoire de la République, c’est-à-dire celles dont l’un des faits constitutifs a eu lieu sur le territoire français (C. pén., art. 113-2, al. 1).
En outre, la loi pénale...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 30 septembre 2024
-
Caractère manifestement délibéré de la violation d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité : l’intransigeance de la chambre criminelle
-
La CJIPE Nestlé Waters ou l’illustration d’une politique pénale et d’une compliance environnementale en construction
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » des semaines des 16 et 23 septembre 2024
-
Après le bon bilan judiciaire des Jeux olympiques, la question de l’héritage
-
Le serpent de mer des référentiels de charge de travail des magistrats replonge
-
La mise en œuvre de la loi « Confiance dans l’institution judiciaire » à l’épreuve du Conseil d’État
-
Caractère interruptif de prescription des soit-transmis à finalité informative
-
Le chemin escarpé de Didier Migaud, nouveau garde des Sceaux
-
Protection des lanceurs d’alerte : où en sommes-nous de l’efficacité du dispositif français face à l’évolution des récentes réformes américaines en la matière ?