- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

De l’indépendance des motifs de non-restitution par rapport au type de saisie ayant conduit à l’appréhension du bien
De l’indépendance des motifs de non-restitution par rapport au type de saisie ayant conduit à l’appréhension du bien
La chambre de l’instruction saisie de l’appel interjeté contre l’ordonnance du juge d’instruction rejetant une demande de restitution peut refuser la restitution lorsque la confiscation de l’objet est prévue par la loi, peu important le fondement de la saisie.
par Cloé Fonteix, avocatle 15 décembre 2021
Au cours d’une information judiciaire ouverte des chefs de fausse attestation, complicité d’obtention indue de document administratif, et aide à l’entrée ou au séjour irréguliers d’étrangers en France en bande organisée, des bijoux sont saisis à l’occasion d’une perquisition dans le cabinet médical de l’époux de la mise en cause. En janvier 2018, le conseil de cette dernière sollicite leur restitution. Par ordonnance rendue en février 2018, le juge d’instruction rejette cette demande en avançant leur confiscabilité : était encourue la confiscation générale de patrimoine prévue à l’alinéa 6 de l’article 131-21 du code pénal (en vertu de l’art. L. 622-6 de l’ancien CESEDA, puis de l’art. L. 823-5 du CESEDA issu de l’ord. n° 2020-1733 du 16 déc. 2020, qui attachent cette peine complémentaire à l’aide à l’entrée ou au séjour irréguliers d’étrangers en France en bande organisée).
Examinant l’appel de la personne mise en examen – bien après l’écoulement d’un délai raisonnable implicitement exigé par le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2016-596 QPC du 18 novembre 2016 – la chambre de l’instruction infirme l’ordonnance de refus de restitution par un arrêt du 26 février 2021.
Les juges confirment l’applicabilité de la peine de confiscation générale de patrimoine, mais « retiennent cependant que les bijoux ont été saisis par les services de police, et non par ordonnance du juge d’instruction rendue en application de l’article 706-148 du code de procédure pénale organisant la procédure de saisie de patrimoine ». Ils en déduisent que « la restitution ne saurait être refusée au motif que la confiscation des...
Sur le même thème
-
Classement sans suite : la restitution des biens saisis s’impose
-
Immeuble acquis avec une clause de tontine : modalités de saisie et de confiscation
-
Seule la confiscation devenue définitive prive d’objet le recours contre la saisie
-
L’interdiction faite au tiers propriétaire d’accéder au dossier d’instruction est conforme à la Constitution
-
Saisie pénale de créance inscrite sur un compte bancaire : irrecevabilité de l’appel de la banque
-
Précisions de la chambre criminelle sur le propriétaire du bien confisqué
-
Peut-on saisir des biens appartenant à une personne hors d’état de se défendre ?
-
Unique objet de l’appel contre une décision de remise à l’AGRASC : pas de restitution par la chambre de l’instruction
-
Confiscation des biens des tiers de bonne foi : précisions de la CJUE
-
Instrument de l’infraction : non-restitution après non-confiscation
Sur la boutique Dalloz
Code de procédure pénale 2024, annoté
06/2023 -
65e édition
Auteur(s) : Coralie Ambroise-Castérot; Pascal Beauvais; Maud Léna