- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Les débats sur les articles non rattachés de la loi de finances sont toujours l’occasion d’inclure des dispositions fiscales diverses et des amendements sur la lutte contre la fraude. De la transposition de la directive DAC 7 au droit de communication, en passant par les trusts ou la décharge d’impôts entre conjoints, le budget 2022 n’y fait pas exception.
par Pierre Januelle 22 novembre 2021
Par un long amendement, le gouvernement a obtenu la transposition de la directive DAC 7 sur la coopération administrative dans le domaine fiscal. Cette directive instaure notamment un dispositif harmonisé de déclaration et d’échange automatique entre États membres d’informations relatives aux revenus générés grâce aux plateformes. Elle permet également aux États de réaliser des contrôles conjoints. Les fonctionnaires des administrations des autres États membres qui participent à un contrôle conjoint mené en France pourront notamment interroger les contribuables et recueillir des éléments de preuves au cours des activités de contrôle.
Les trusts sont une question récurrente des lois de finances. Un amendement a créé une présomption de détention spécifique des trusts stipulés discrétionnaires et irrévocables, pour cibler les trusts créés dans des États bénéficiant d’un régime fiscal privilégié.
Pour durcir la lutte contre les fraudes à l’exportation sur la TVA, un amendement a renforcé les sanctions applicables en cas d’obtention d’attestations frauduleuses auprès de l’administration des douanes.
À la suite d’une censure du conseil constitutionnel (n° 2021-908 QPC), le Parlement a revu les sanctions en cas de manquement aux règles de facturation. Le nouveau régime modère systématiquement le taux de la sanction, en instituant des plafonds différenciés selon que la transaction a été ou non comptabilisée. Par ailleurs, l’ordonnance du 15 septembre 2021 relative à la généralisation de la facturation électronique dans les transactions entre assujettis à la taxe sur la valeur ajoutée et à la transmission des données de transaction a été ratifiée.
Conséquences des arrêts LQDN de la Cour de justice de l’Union européenne (Dalloz actualité, 13 oct. 2020, obs. C. Crichton) et FDN du Conseil d’État (Dalloz actualité, 26 avr. 2021, obs. M.-C. de Montecler), le droit de communication dont dispose l’administration fiscale auprès des opérateurs de téléphonie et d’internet doit être limité aux cas les plus graves. Un nouvel article limite donc le droit de communication du fisc aux infractions permettant de conduire à l’engagement de poursuites pénales pour délit de fraude fiscale.
Par ailleurs, les greffiers des tribunaux de commerce pourront communiquer à l’administration fiscale et aux douanes tous renseignements et tous documents de nature à faire présumer une fraude commise en matière fiscale
Le dispositif expérimental d’indemnisation des aviseurs fiscaux a été prolongé jusqu’à fin 2023 (Dalloz actualité, 5 mai 2019, art. P. Januel).
Un amendement a durci les amendes contre ceux qui, lors d’une visite domiciliaire fiscale ou douanière, font obstacle à la saisie de pièces ou documents sur support informatique. Par ailleurs, les pénalités de 80 % prononcées contre les contribuables qui dissimulent des placements financiers à l’étranger ne pourront plus être imputées sur les déclarations de revenus.
Des amendements portent sur la lutte contre le trafic de tabac. L’ensemble des produits du tabac manufacturé découverts dans les colis postaux seront présumés illégaux et les amendes fiscales et pénalités pour fabrication, détention, vente ou transport illicites de tabac ont été durcies.
Sur proposition de la délégation aux droits des femmes, les députés ont également précisé les possibilités la décharge de l’obligation de paiement liée à solidarité fiscale des époux. La situation du demandeur ne pourra plus être appréciée que sur une période de trois ans maximum.
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » des semaines des 8, 15 et 22 avril 2024
-
[PODCAST] Le droit face aux violences gynécologiques et obstétricales
-
La CIIVISE et la justice restaurative. Une charge excessivement « injuste »
-
Appel au boycott des produits israéliens : de Mulhouse à Paris en passant par Colmar et Strasbourg
-
Action civile d’Anticor : l’annulation de son agrément a déjà des conséquences sur les affaires en cours
-
Pouvoir d’audition des agents des douanes hors du cadre judiciaire
-
Inconstitutionnalité de la compétence de la chambre de l’instruction pour statuer sur une requête en restitution postérieurement à un procès d’assises
-
Le contentieux des réductions supplémentaires de peine en période de covid-19
-
Saisie pénale mobilière : pas de remise à l’AGRASC aux fins d’aliénation pour faire des économies
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 1er avril 2024