- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Décision ordonnant une rétrocession d’honoraires : nécessité de la formule exécutoire
Décision ordonnant une rétrocession d’honoraires : nécessité de la formule exécutoire
Même exécutoire de droit à titre provisoire, la décision du bâtonnier ne constitue pas une décision à laquelle la loi attache les effets d’un jugement de sorte qu’elle ne peut être exécutée que sur présentation d’une expédition revêtue de la formule exécutoire.
par Medhi Kebirle 14 février 2014
Cet arrêt se prononce sur les conditions de la force exécutoire d’une décision du bâtonnier d’un ordre des avocats statuant, en vertu de l’article 153 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991, sur un litige né à l’occasion d’un contrat de collaboration.
En l’espèce, un bâtonnier avait condamné une société d’avocat à payer à l’un des collaborateurs diverses sommes au titre de rétrocessions d’honoraires. En vertu de cette décision partiellement exécutoire de droit par provision, ce dernier a fait délivrer un commandement aux fins de saisie vente à l’encontre du cabinet, lequel a contesté cette mesure devant le juge de l’exécution d’un tribunal de grande instance.
Saisie du litige, une cour d’appel avait rejeté les demandes formulées par le cabinet. Elle avait, notamment, retenu qu’en application de l’article 153 du décret du 27 novembre 1991, la décision du bâtonnier était de droit exécutoire à titre provisoire dans la mesure où elle portait sur des honoraires dus dans la limite...
Sur le même thème
-
L’intelligence artificielle à la Cour de cassation : les cas d’usage
-
L’irrecevabilité du pourvoi contre la décision de reprise de la procédure de saisie immobilière en l’absence d’excès de pouvoir
-
L’affectation diplomatique des biens immobiliers en matière d’immunité d’exécution des États étrangers
-
Mesures d’instruction in futurum et secret des affaires : l’obscur éclaircissement de la Cour de cassation
-
Relevé d’office des clauses abusives et autorité de la chose jugée
-
Vers une gouvernance encadrée de l’IA dans la justice française
-
Contestation relative à une SARL : compétence exclusive du tribunal de commerce sauf dérogations
-
Vice caché et action récursoire : précision sur le point de départ du délai de prescription
-
Compétence du juge de l’exécution en cas d’absence de lettre de rappel dans le recouvrement fiscal
-
Précisions procédurales sur les référés commerciaux