- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Décisions de la commission d’instruction de la Cour de justice de la République : refus de l’appel
Décisions de la commission d’instruction de la Cour de justice de la République : refus de l’appel
Les décisions de caractère juridictionnel rendues par la commission d’instruction, juridiction collégiale unique, qui exerce à la fois les fonctions d’instruction et de contrôle de l’instruction, sont des arrêts qui ne peuvent faire l’objet que de pourvois en cassation portés devant l’assemblée plénière de la Cour de cassation.
par Sébastien Fucini, Maître de conférences, Aix-Marseille Universitéle 26 janvier 2022
Dans le cadre de l’information ouverte par la commission d’instruction de la Cour de justice de la République pour prise illégale d’intérêts, et à l’occasion de laquelle le garde des Sceaux, Éric Dupont-Moretti, a été mis en examen, l’Assemblée plénière de la Cour de cassation a affirmé, au visa des articles 18, 22 et 24 de la loi organique n° 93-1252 du 23 novembre 1993 sur la Cour de justice de la République que « les décisions de caractère juridictionnel rendues par la commission d’instruction, juridiction collégiale unique, qui exerce à la fois les fonctions d’instruction et de contrôle de l’instruction, sont des arrêts qui ne peuvent faire l’objet que de pourvois en cassation portés devant l’assemblée plénière de la Cour de cassation ». En l’espèce, le mis en examen avait fait une demande d’audition du procureur général près la Cour de cassation, qui avait été refusée par la Commission d’instruction. Il avait alors interjeté appel de cette décision auprès de cette même formation, qui s’était estimée compétente et qui, statuant sur le fond, avait confirmé la première décision rendue. Le garde des Sceaux a alors formé un pourvoi en cassation et a cassé la seconde décision rendue par la commission d’instruction en ce qu’elle a déclaré recevable l’appel interjeté contre la première décision. Elle n’a cependant pas ordonné un renvoi et a...
Sur le même thème
-
CRPC : renforcement formel des droits du mis en examen en cas d’échec
-
Expertise psychiatrique de l’article 164 du code de procédure pénale : interdiction de la visioconférence
-
Nullité de l’ordonnance aliénant un bien saisi rendue sans avis du ministère public
-
Recueil des enregistrements d’une vidéoprotection en enquête : nul besoin de réquisition
-
Loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 : volet pénal (première partie : enquête et instruction)
-
Stupéfiants (procédure de saisie) : constitutionnalité du régime
-
Refus d’homologation d’une CRPC et placement en détention : une incompatibilité quasi automatique
-
Perquisition réalisée en présence de « personnes qualifiées » n’ayant pas prêté serment : neutralisation de la condition de qualité à agir
-
Conditions de recevabilité de la constitution de partie civile devant la juridiction d’instruction
-
De l’importance des déclarations d’intention des parties lors du règlement contradictoire de l’information