- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Délai de prescription de l’action en non-conformité : date de départ et action récursoire
Délai de prescription de l’action en non-conformité : date de départ et action récursoire
Le point de départ du délai de la prescription extinctive prévu à l’article L. 110-4 du code de commerce court à compter de la vente initiale de la chose. L’action récursoire contre le fabricant ne peut offrir à l’acquéreur final plus de droits que ceux détenus par le vendeur intermédiaire.
par Nicolas Kilgusle 26 juin 2018
Les faits de l’espèce étaient simples. En 2014, deux acquéreurs ont acquis auprès d’un revendeur professionnel une voiture d’occasion, laquelle avait été mise en circulation le 18 mars 2008. À la suite d’une panne, ils ont allégué l’existence d’un vice caché, assignant à la fois le revendeur et le fabriquant. Le fabriquant ayant été mis hors de cause par les juges du fond, le vendeur a formé un pourvoi en cassation relativement à la prescription de l’action.
Aux termes de l’article L. 110-4 du code de commerce, dans sa version antérieure à la réforme opérée par la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, « les obligations nées à l’occasion de leur commerce entre commerçants ou entre commerçants et non-commerçants se prescrivent par dix ans si elles ne sont pas soumises à des prescriptions spéciales plus courtes ». Cette durée a été réduite à cinq ans, étant précisé que les dispositions de la loi du 17 juin 2008 (entrées en vigueur le 19 juin) s’appliquent aux prescriptions en cours à compter du jour de l’entrée en vigueur de la loi nouvelle, sans que la durée totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure (art. 26-II).
Deux remarques méritent alors d’être formulées relativement au point de départ de ce délai.
D’une part, le fondement de l’action envisagée était ici la garantie des vices cachés. Or, dans ce domaine, le point de départ du bref délai est la découverte du vice ou du défaut de conformité caché pour lequel ni la loi ni la jurisprudence ne réglementent la question. Si, en pratique, les vices ou les défauts de conformité « apparaissent bien [souvent] avant l’expiration des dix ans de la vente ou de la livraison », la question peut toutefois être posée (V., P. Malinvaud, obs. sous Civ. 3e, 26 juin 2002, RDI 2002. 424 ). Il n’en demeure pas moins que la jurisprudence semble retenir que, dans ce cas, le délai de dix...
Sur le même thème
-
Faut-il appliquer la fixation unilatérale du prix de l’article 1165 aux missions de l’expert-comptable ?
-
Condition suspensive et faculté de résiliation unilatérale
-
Du double délai pour agir en garantie des vices cachés : épilogue
-
Assignation introductive, sursis à statuer et durée de l’interruption de la prescription
-
Clauses abusives et prêts libellés en devises étrangères : rappels
-
Présomption irréfragable de connaissance des vices cachés et droit à la preuve : un duel sous haute tension
-
Pas de subrogation pour la banque qui verse les fonds au vendeur sous clause de réserve de propriété
-
Vente avec faculté de rachat : nature de l’action fondée sur l’exercice du droit de rachat
-
Prêts libellés en devise étrangère : précisions autour des clauses abusives et de la responsabilité du banquier
-
Seules les personnes physiques dont l’engagement est de nature conventionnelle ont la qualité de coobligés au sens du droit des entreprises en difficulté