- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Demande de permis de construire portant sur un mur mitoyen
Demande de permis de construire portant sur un mur mitoyen
Une demande de permis de construire concernant un mur séparatif de propriété peut être présentée par un seul co-indivisaire.
par Rémi Grandle 20 décembre 2013
En vertu de l’ancienne théorie du propriétaire apparent, l’autorité compétente saisie d’une demande d’autorisation d’urbanisme devait contrôler si le pétitionnaire était propriétaire de la parcelle d’assiette du projet ou s’il disposait d’un titre l’habilitant à déposer cette demande. Ainsi, le Conseil d’État avait pu juger, s’agissant de travaux affectant un mur séparatif de propriété, pour lequel l’article 653 du code civil établit une présomption légale de copropriété, que le maire statuant sur la demande devait s’assurer de l’accord du propriétaire voisin (CE 10 oct. 2007, Commune de Toulouse, req. n° 248908, Lebon ; AJDA 2007. 1962
).
Toutefois, cette théorie n’a pas survécu à la réforme des autorisations d’urbanisme opérée par l’ordonnance n° 2005-1527 du 8 décembre 2005...
Sur le même thème
-
La Cour des comptes appelle à ajuster davantage le dispositif des diagnostics de performance énergétique
-
Défaut d’habilitation du syndic à agir en justice et recevabilité de l’action
-
Modalités de fixation du prix d’un lot de copropriété préempté
-
ORCOD : notification de l’arrêté de prise de possession anticipée et état des lieux
-
Annulation du contrat de syndic : restitution des honoraires
-
Qui vote les décisions affectant les parties communes spéciales et générales ?
-
Copropriété : contenu de la mise en demeure de l’article 19-2
-
Loi Le Meur : les règles d’imposition au régime micro-BIC des loueurs de meublés de tourisme sont encore modifiées
-
Loi Le Meur : rendre l’outil du contrôle du changement d’usage plus facile et plus efficace
-
Loi Le Meur : interdiction des locations de tourisme dans les règlements de copropriété