- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Le dernier rapport du Défenseur des droits : un état des lieux éclairant sur sa fonction de médiation
Le dernier rapport du Défenseur des droits : un état des lieux éclairant sur sa fonction de médiation
Le dernier rapport du Défenseur des droits : un état des lieux éclairant sur sa fonction de médiation
Connu comme l’instance constitutionnalisée visant à réceptionner les « réclamations » en matière administrative, le Défenseur des droits a su se faire une place au sein des organes administratifs depuis sa création en 2011. Il constitue un repère utile et une référence immédiate en matière d’appréhension des difficultés qui peuvent s’élever entre l’administration et les administrés et des discriminations qui peuvent en résulter. Son dernier rapport ne fait pas exception, et se concentre justement sur la médiation dans l’organisation communale. De manière concise (32 pages), il nous présente un guide utile et pratique à destination des citoyens et des élus. La saisie des enjeux et la diversité des cas concernant l’application de la médiation institutionnelle est en effet parfois difficilement perceptible par les administrés et leurs édiles. Ce rapport y remédie.
La relation maire/administré rejoint tous les pans de la vie et du quotidien des habitants de la commune. N’importe quelle décision administrative peut en effet rapidement aboutir à l’incompréhension et se traduire par un contentieux. Si l’éradication des conflits est assurément une utopie, les éviter ou les expliquer en amont d’une saisine juridictionnelle semble plus accessible. Associer le conflit au litige est toutefois un contresens.
L’administré peut simplement se trouver dans une situation de difficultés face à une démarche. Toute interrogation peut ainsi tout à fait se dénouer avant que le différend n’entre dans le champ de la question de droit.
En effet, la configuration du fonctionnement de l’administration et de son juge permet à la première d’être une véritable interlocutrice face à l’administré avant qu’il initie toute requête contentieuse. Le Défenseur des droits se présente justement comme l’un de ces intermédiaires majeurs.
Le nouveau rapport, intitulé « Dénouer les litiges du quotidien dans les communes : la voie de la médiation », publié le 21 novembre 2022, vise selon ses mots à « mettre en évidence que la défense des droits peut passer par un dialogue, réalisé par l’intermédiaire d’un tiers indépendant et impartial, ainsi qu’à en souligner les vertus », mais également à contribuer à rehausser la place de la médiation sous les angles des grandes libertés ou principes applicables dans le fonctionnement de l’administration.
L’importance de la médiation institutionnelle en droit administratif
Ce n’est pas la première fois que le Défenseur s’intéresse à la médiation (v. par ex., Recours à la médiation préalable obligatoire, étude auprès des réclamants, juin 2021). Seulement, l’intérêt, dans ce rapport-ci, est le détail qu’il réalise concernant son action en la matière sur la vie quotidienne des...
Sur le même thème
-
Les nombreuses inconnues de la censure du gouvernement Barnier
-
Conformité constitutionnelle de la limitation de l’action civile des associations de lutte contre les discriminations sexuelles et sexistes
-
Éclairage constitutionnel du droit de se taire dans le cadre du référé pénal environnemental
-
La présélection des candidats, une mesure préparatoire indétachable de la décision à intervenir de l’ARCOM
-
Refus de protection diplomatique : une action indemnitaire est – en théorie – envisageable
-
Loi Le Meur : impact de la nouvelle servitude de résidence principale
-
Travailler plus longtemps dans une fonction publique vieillissante
-
Loi Le Meur : le PLU peut désormais prévoir une « servitude de résidence principale » dans les communes à forte tension touristique
-
Une interrogation sur le sens du travail chez les professionnels du droit et de la justice
-
Les fausses notes de l’ode à la sobriété foncière