- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Des conditions de détention toujours indignes au centre pénitentiaire des Hauts-de-Seine
Des conditions de détention toujours indignes au centre pénitentiaire des Hauts-de-Seine
Le juge administratif de Cergy-Pontoise constate que certaines des mesures ordonnées le 2 décembre 2022 n’ont toujours pas été exécutées et prononce deux nouvelles injonctions destinées à remédier aux atteintes aux droits fondamentaux des personnes détenues.
par Margaux Dominati, ATER, Aix-Marseille Universitéle 5 juillet 2023
De nouveau, et comme il semble être le cas très (trop) régulièrement, les conditions de détention sont sur le devant de la scène administrative. Après les épisodes des établissements de Toulouse-Seysses (TA Toulouse, réf., 4 oct. 2021, n° 2105421, Dalloz actualité, 12 oct. 2021, obs. M. Dominati ; 2 août 2022, n° 2203925, Dalloz actualité, 9 sept. 2022, obs. M. Dominati ; CE, réf., 15 nov. 2022, n° 466827, Dalloz actualité, 28 nov. 2022, obs. M. Dominati ; Lebon ; AJDA 2022. 2206 ; AJ pénal 2022. 594 et les obs. ), de Saint-Étienne (TA Lyon, 29 mars 2023, nos 2302110 et 2302111, Dalloz actualité, 4 avr. 2023, obs. M. Dominati ; CE 15 mai 2023, n° 472994, Dalloz actualité, 26 mai 2023, obs. M. Dominati ; AJ pénal 2023. 302, obs. J. Chapelle ), de Nouméa Camp-Est (CE 19 oct. 2020, nos 439372 et 439444, Dalloz actualité, 22 oct. 2020, obs. M.-C. de Montecler ; Lebon ; AJDA 2021. 694 , note J. Schmitz ; ibid. 2020. 1991 ; D. 2020. 2121, obs. M.-C. de Montecler ; AJ pénal 2020. 593, obs. J.-P. Céré ; 11 févr. 2022, n° 452354, Dalloz actualité, 31 mars 2023, obs. M. Dominati ; D. 2022. 1061, obs. J.-P. Céré, J. Falxa et M. Herzog-Evans ; 27 mars 2023, n° 452354, Dalloz actualité, 31 mars 2023, obs. M. Dominati ; Lebon ; AJDA 2023. 592 ; ibid. 884 , chron. A. Goin ; AJ pénal 2023. 300, obs. J. Falxa ), le juge administratif était confronté, le 30 juin 2023, à l’examen des dysfonctionnements de l’établissement pénitentiaire de Nanterre Hauts-de-Seine (TA Cergy-Pontoise, 2 déc. 2022, n° 2215650, Dalloz actualité, 8 déc. 2022, obs. M. Dominati).
Le contexte
L’état de délabrement de l’établissement nanterrien ne fait plus aucun doute. En 2010 et 2016, le Contrôleur général des lieux de privation de liberté (CGLPL) y dénonçait « la surpopulation endémique » et « la dégradation des conditions matérielles de détention ». En 2020, le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise puis le Conseil d’État avaient eux aussi reconnu que les personnes qui y étaient détenues subissaient des atteintes graves à leurs droits fondamentaux (TA Cergy-Pontoise, réf., 16 nov. 2020, n° 2011433 ; CE, réf., 16 déc. 2020, n° 447141, AJ pénal 2021. 275, obs. B. David ). Ensuite, le bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau des Hauts-de-Seine avait relevé, lors d’une visite inopinée, « l’état accablant » de l’infrastructure (v. OIP, Conditions de détention à la prison de Nanterre : la justice ordonne des mesures d’urgence, Communiqué de presse, 6 déc. 2022). En 2022, l’Observatoire international des prisons – Section française (OIP), l’Ordre des avocats du barreau des Hauts-de-Seine et l’Association pour la défense des droits des détenus formaient un nouveau recours, que le juge administratif avait accueilli favorablement. Il confirmait que les conditions de détention au sein de l’établissement pénitentiaire étaient toujours indignes et prononçait huit mesures d’urgence destinées à y remédier (TA Cergy-Pontoise, 2 déc. 2022, n° 2215650, préc.).
Le 30 mai 2023, les organisations requérantes faisaient valoir que les mesures ordonnées en référé n’avaient toujours pas été exécutées. Elles formaient donc un nouveau recours. À titre principal, ils demandaient au juge administratif d’organiser le suivi des injonctions précédemment ordonnées et de prononcer, à titre subsidiaire, seize nouvelles mesures. Le juge cergyssois refusait toutefois de « prononcer, de son propre mouvement, des mesures...
Sur le même thème
-
La dignité est prétendument rétablie au centre pénitentiaire des Hauts-de-Seine
-
Le placement à l’isolement administratif de Salah Abdeslam
-
Des conditions de détention indignes au centre pénitentiaire de Grenoble-Varces
-
L’indignité perdure au centre pénitentiaire de Bordeaux-Gradignan
-
Le dispositif « stop-écrou » dans le viseur du juge des référés
-
Des conditions de détention toujours indignes au centre pénitentiaire de Saint-Étienne
-
Dignité en détention : la validité des mesures équivalentes aux injonctions ordonnées en référé
-
Conditions de détention au centre pénitentiaire de Toulouse-Seysses (épisode 4) : la traçabilité des requêtes des détenus
-
La limite de l’office du juge des référés, un frein à la dignité en détention
-
Des conditions de détention indignes au centre pénitentiaire des Hauts-de-Seine