- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Désignation d’un représentant syndical au CHSCT : représentativité nécessaire
Désignation d’un représentant syndical au CHSCT : représentativité nécessaire
La désignation d’un représentant syndical au CHSCT, prévue par l’accord national interprofessionnel du 17 mars 1975, ne peut être réalisée que par une organisation syndicale représentative.
par Julien Cortotle 23 mars 2017

La composition du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail prévu par l’article L. 4611-1 du code du travail est, d’un point de vue des sources juridiques, originale. En effet, le législateur a prévu que le CHSCT comprend l’employeur ainsi qu’une délégation du personnel dont les membres sont désignés par un collège regroupant les membres élus du comité d’entreprise et les délégués du personnel (C. trav., art. L. 4613-1). Mais les partenaires sociaux, singeant en cela la composition des comités d’entreprise et saisissant la possibilité légale d’améliorer le fonctionnement, la composition ou les pouvoirs du CHSCT (C. trav., art. L. 4611-7), y ont ajouté des représentants syndicaux avec voix consultative (Accord-cadre du 17 mars 1975 modifié par l’avenant du 16 oct. 1984 sur l’amélioration des conditions de travail étendu par arrêté du 12 janv. 1996). Il s’agissait là de « permettre aux organisations syndicales de participer plus étroitement aux actions de prévention » (art. 23 de l’accord préc.). Cette intervention syndicale a néanmoins été limitée aux CHSCT mis en place dans les établissements de plus de 300 salariés.
L’accord en question n’est pas sans poser des difficultés d’application.
Quant à son champ d’application tout d’abord, que cet accord-cadre ne précise pas.
Sa mise en œuvre dans les entreprises adhérentes d’une organisation patronale signataire, ou qui est elle-même membre d’une organisation signataire, ne fait pas de doute. C’est davantage l’impact de l’arrêté d’extension qui a interrogé. A ce sujet, la Cour de cassation est intervenue pour circonscrire la possibilité de désignation des représentants syndicaux aux seules entreprises appartenant à une branche dont les organisations patronales représentatives ont directement signé l’accord ou sont membres d’une organisation interprofessionnelle signataire (Soc. 16 mars 2005, n° 03-16.616, D. 2005. 1178 ; Dr. soc. 2005. 640, note P. Langlois
).
Quant à la qualité des syndicats de salariés ayant la possibilité de désigner un représentant ensuite.
La chambre sociale a ouvert cette possibilité aux syndicats sans distinction de leur qualité de signataire de l’accord, dès lors que l’employeur y était soumis....
Sur le même thème
-
Représentant de proximité et indemnités pour violation du statut protecteur
-
Précisions sur la désignation du représentant syndical au CSEE
-
L’égalité de traitement entre syndicats appliquée aux communications syndicales
-
Précisions sur la désignation des membres de la Commission santé, sécurité et conditions de travail
-
Grève dans les transports : précisions sur les conditions de dépôt du préavis
-
Article L. 2314-30 du code du travail : des dispositions d’ordre public absolu
-
Le régime juridique de la mise à pied disciplinaire d’un salarié protégé reprécisé
-
Action de groupe en matière discriminatoire et application de la loi nouvelle
-
Information et consultation du CSE au sein d’une unité économique et sociale
-
Droit de communication au comité social et économique et caractérisation du trouble manifestement illicite