- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Les dossiers personnels du collaborateur libéral sont-ils accessibles au cabinet ?
Les dossiers personnels du collaborateur libéral sont-ils accessibles au cabinet ?
Dans le cadre d’une instance en requalification d’un contrat de collaboration libérale, un cabinet d’affaires a versé aux débats les emails et fichiers personnels de la collaboratrice, stockés sur le serveur du cabinet. Pouvait-il le faire ?
par Anne Portmannle 21 mars 2016

Deux ans après avoir démissionné d’un cabinet d’affaires parisien, une collaboratrice saisit le bâtonnier afin de demander la requalification de son contrat de collaboration libérale en contrat de travail. Entre temps, elle a travaillé comme avocate salariée dans un autre cabinet pendant quinze mois puis s’est installée à son compte.
Se défendant seule, elle s’en est expliquée à la barre, lors de l’une des deux audiences concernant ces affaires qui se sont tenues la semaine dernière devant la cour d’appel. « Je ne voulais pas être liée à un cabinet d’avocat alors que j’introduisais cette instance », a-t-elle répondu à la présidente de la 7e chambre du pôle 2 de la cour, qui l’interrogeait.
Demande de requalification rejetée
La jeune avocate en droit du travail conclut fin 2008 un contrat de collaboration libérale avec le cabinet d’affaires. Elle estime être surchargée de travail au point de ne pas pouvoir développer de clientèle personnelle. Elle finit par démissionner au début de l’année 2011 et quitte le cabinet à la fin du mois d’avril.
En avril 2013, elle saisit le bâtonnier d’une demande de requalification, sollicitant la condamnation du cabinet au paiement de diverses sommes, notamment de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et de rappels de salaires, pour un montant total d’environ 350 000 €.
Lors de l’instance ordinale en requalification, le cabinet d’avocats verse aux débats...
Sur le même thème
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Précisions sur le régime du contentieux des saisies contestées dans le cadre d’une perquisition chez un avocat
-
Secret professionnel de l’avocat : l’estampillage « confidentiel » ne permet pas de faire obstacle à la saisie
-
Visites domiciliaires en matière de concurrence et définition restrictive du champ des éléments couverts par le secret professionnel de l’avocat
-
Opérations de visites domiciliaires et saisies : les contours du contrôle du juge
-
Défense de rupture ou rupture des droits de la défense ?
-
Revirement de jurisprudence concernant le point de départ de la prescription de l’action en responsabilité contre l’avocat
-
Fin de partie pour les avocats agents sportifs
-
Différends entre avocats : la conciliation préalable à l’arbitrage du bâtonnier est facultative
-
Avocat omis du tableau, redressement judiciaire postérieur et réinscription