- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Droit d’option du locataire et indemnité d’occupation : prescription de l’action
Droit d’option du locataire et indemnité d’occupation : prescription de l’action
Le bailleur n’ayant connaissance des faits lui permettant d’agir en paiement de l’indemnité d’occupation qu’à compter du jour où il est informé de l’exercice par le locataire de son droit d’option, le délai de la prescription biennale ne court qu’à compter de cette date et lorsque le locataire se maintient dans les lieux après l’exercice de son droit d’option, il est redevable d’une indemnité d’occupation de droit commun soumise à la prescription quinquennale, dont le délai court à compter de ce même jour.
par Yves Rouquet, Rédacteur en chef, Département immobilier Lefebvre Dallozle 24 mars 2023

Par cet important arrêt de censure partielle, la haute juridiction parachève sa doctrine sur la nature juridique de l’indemnité d’occupation dont le locataire est redevable à la suite de l’exercice de son droit d’option.
On rappellera que, codifié à l’article L. 145-57 du code de commerce, ce droit d’option est une spécificité du statut des baux commerciaux. Durant l’instance en fixation du prix du nouveau bail, il permet à chacune des parties, pour l’une (le locataire) de renoncer au renouvellement et pour l’autre (le bailleur) de refuser ce dernier. Évidemment, la partie qui opte doit supporter « tous les frais » (entendons par-là, tous les frais de l’instance en renouvellement du bail, v. Civ. 3e, 16 sept. 2009, n° 08-15.741, Dalloz actualité, 23 sept. 2009, obs. Y. Rouquet ; D. 2009. 2278, obs. Y. Rouquet ; AJDI 2010. 215
, obs. J.-P. Blatter
).
Au-delà du paiement de ces frais de justice, se pose, pour l’ancien locataire, la question de l’indemnité d’occupation dont il est redevable pour avoir usé des lieux au-delà de l’échéance contractuelle.
La qualification de cette indemnité (statutaire ou de droit commun) est importante, puisque, de cette qualification, va découler un régime juridique spécifique, que ce soit en matière de fixation du quantum de l’indemnité ou en ce qui concerne les règles de prescription de l’action en paiement.
Nature juridique de l’indemnité d’occupation et fixation de son quantum
En cas d’option du bailleur, à laquelle va succéder une procédure en fixation de l’indemnité d’éviction, la haute juridiction considère que l’indemnité d’occupation due par le preneur est statutaire et, comme telle, doit correspondre à la valeur locative déterminée en application de l’article L. 145-28 du code de commerce (Civ. 3e, 30 juin 1999, n° 96-21.449, D. 1999. 1 , obs. Y. R.
; RDI 2000. 257, obs. J. Derruppé
; précisant que cette indemnité est due à compter de la date d’expiration du bail, v. Civ. 3e, 7 nov. 1984, n° 83-13.550 P).
Lorsque, comme au cas particulier, c’est le locataire qui opte, on observe une évolution notable de la position de la Cour de cassation, le point de bascule ayant eu lieu par un arrêt du 5 février 2003 (Civ. 3e, 5 févr. 2003, n° 01-16.882, D. 2003. 1095 , obs. Y. Rouquet
; AJDI 2003. 411
, obs. J.-P. Blatter
).
Jusqu’à cet arrêt, il était jugé que le locataire qui renonce au renouvellement se trouve, pour la période postérieure à la date d’expiration du bail, dans la situation d’un occupant sans titre justifiant le paiement d’une indemnité d’occupation de droit commun (compensatoire et indemnitaire) dont le montant peut excéder la valeur locative (Civ. 3e, 8 déc. 1982, n° 81-10.515 P ; AJPI 1983. 308, note D. Talon ; 30 sept. 1998, n° 96-22.764, D. 1998. 227 ; AJDI 1998. 1058
, obs. J.-P. Blatter
; RDI 1999. 322, obs. J. Derruppé
; v. aussi l’arrêt de renvoi de l’arrêt de 1998, Paris, 11 oct. 2000, n° 1999/20407, D. 2000. 439
, obs. Y. Rouquet
; AJDI 2001. 515
; ibid. 516, obs. J. Derruppé
).
À l’occasion de l’arrêt du 5 février 2003 susmentionné, le juge du droit a fait évoluer sa position, estimant que, pour la période comprise entre la fin du bail et l’exercice du droit d’option l’indemnité trouve son origine dans l’application de l’article L. 145-57 du code de commerce.
L’arrêt du 16 mars 2023 reprend cette...
Sur le même thème
-
Clause résolutoire et respect des délais de paiement : peu importe la bonne ou la mauvaise foi du bailleur
-
Résidences de tourisme : pas d’interdiction du congé triennal pour le bail renouvelé
-
État d’urgence sanitaire : précisions sur le périmètre de l’interdiction des mesures conservatoires
-
Bail commercial né du maintien en possession du preneur après un bail dérogatoire : imprescriptibilité de l’action
-
Baux commerciaux et d’habitation : maintien provisoire des « boucliers loyers »
-
Loyers commerciaux au 1er trimestre 2023 : l’ICC, l’ILAT et l’ILC dans un mouchoir
-
Point de départ de l’action en requalification d’un contrat en bail commercial
-
Bail commercial : procédure en annulation du congé et recevabilité de la demande d’expertise in futurum
-
Rappel sur la date de notification applicable au congé donné par le locataire pour l’expiration d’une période triennale
-
Loyers commerciaux au 4e trimestre 2022 : l’ICC, l’ILAT et l’ILC tout là-haut !
Sur la boutique Dalloz
Code des baux 2023, Annoté et commenté
01/2023 -
34e édition
Auteur(s) : Nicolas Damas; Dimitri Houtcieff; Abdoulaye Mbotaingar; Joël Monéger; Frédéric Planckeel