- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Le droit de veto prévu dans les statuts d’une association est légal dans la mesure où il ne va pas à l’encontre du caractère pluripersonnel de l’association.
par Christelle de Gaudemontle 18 mars 2016
À l’occasion du renouvellement des membres d’une association immobilière, le membre de droit a fait usage de son droit de veto afin de s’opposer à la nomination d’administrateurs choisis par cooptation. Ces derniers ont alors assigné cette association en contestant l’exercice de ce droit de veto et en demandant l’annulation des décisions ultérieures nommant d’autres administrateurs.
La Cour de cassation, à la suite de la cour d’appel (Paris, 30 oct. 2014, n° 13/04266), va préciser la notion de droit de veto.
Dans...
Sur le même thème
-
Société immatriculée après le divorce : pas de recel de communauté ?
-
De la possibilité d’interjeter appel en cas de refus de désignation d’un expert sur le fondement de l’article 1843-4
-
Responsabilité de la société grand-mère : juge compétent et loi applicable
-
Exclusion de la qualité d’associé pour l’usufruitier de parts sociales et effectivité de son droit de jouissance
-
L’héritier qui n’était ni associé ni légataire
-
Violation des règles de convocation d’une assemblée générale d’association : pas de nullité automatique
-
Association : la liquidation judiciaire ne fait pas disparaître le comité d’entreprise
-
Mésentente entre associés d’une SCI : désignation d’un mandataire ad hoc
-
Légiférer sur l’article 1832 du code civil : une avenue pertinente pour la RSE ?
-
Contestations entre actionnaires : tribunal compétent dans l’Union