- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Du contrôle par la Cour de cassation de la motivation d’un arrêt d’assises
Du contrôle par la Cour de cassation de la motivation d’un arrêt d’assises
Les énonciations de la feuille de questions et de la feuille de motivation doivent mettre la Cour de cassation en mesure de s’assurer que la cour d’assises a caractérisé les principaux éléments à charge, résultant des débats, qui l’ont convaincue de la culpabilité de l’accusé.
par Lucile Priou-Alibertle 23 novembre 2016

Le 3 novembre 2016, la Cour de cassation a rendu trois arrêts, deux de rejet (pourvois nos 15-87.038 et 15-84.339) et un de cassation (pourvoi n° 15-82.430), portant sur des arrêts d’assises ayant donné lieu à la condamnation de l’accusé.
Dans deux des arrêts commentés, les auteurs des pourvois, accusés condamnés par la cour d’assises, critiquaient, devant la Cour de cassation, les énonciations de la feuille de questions. Dans le premier arrêt (n° 15-87.038), l’accusé condamné du chef d’agression sexuelle soutenait que la cour d’assises n’avait pas caractérisé l’usage de la menace, de la contrainte, de la violence ou de la surprise, éléments pourtant constitutifs de l’infraction pénale. Dans le second arrêt (n° 15-84.339), l’accusé condamné du chef de coups mortels critiquait l’absence de référence, dans la feuille de motivation, au caractère volontaire des violences portées.
Dans ces deux arrêts, le pourvoi est rejeté au motif que « les énonciations de la feuille de questions et celles de la feuille de motivation mettent la Cour de cassation en mesure de s’assurer que la cour d’assises, statuant en appel, a caractérisé les principaux éléments à charge, résultant des débats, qui l’ont convaincue de la culpabilité de l’accusé et justifié sa décision ».
Ces arrêts sont l’occasion de s’arrêter quelques instants sur l’étendue du contrôle par la Cour de cassation de la motivation des arrêts de cours d’assises, introduite dans le code de procédure pénale par la loi n° 2011-939 du 11 août 2011. L’article 365-1 du code de procédure pénale dispose désormais qu’en cas de condamnation, « […] la motivation consiste dans l’énoncé des principaux éléments à charge qui, pour chacun des faits reprochés à l’accusé, ont convaincu la cour d’assises. […] La motivation figure sur un document annexé à la feuille de questions appelée feuille de motivation ». En matière d’assises, il convient de souligner que « la motivation ne se substitue pas, mais s’ajoute aux réponses...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
CEDH : la France sommée de mieux protéger les victimes d’actes sexuels non consentis
-
Outrage à magistrat : le caractère public des propos n’exclut pas la qualification
-
Point de départ de la prescription de la contravention de blessures involontaires
-
Exposition à des substances toxiques : la Cour européenne rappelle les exigences garanties par le droit à la vie
-
Harcèlement sexuel ambiant : nul besoin que les propos ou comportements soient adressés directement à la victime
-
Légitimité du recours à la force meurtrière par le GIGN
-
Mort de Rémi Fraisse : carton rouge pour le France
-
Délit de risque causé à une personne dépositaire de l’autorité publique par diffusion d’information : précision sur l’action civile
-
Précisions sur le fait de participer « sciemment » à un groupement violent
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle