- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Du masque anodin au masque Fang : erreur du vendeur sur les qualités substantielles
Du masque anodin au masque Fang : erreur du vendeur sur les qualités substantielles
La saisie conservatoire suppose l’existence d’une créance paraissant fondée en son principe ; tel est le cas des vendeurs qui ignoraient l’intérêt majeur pour l’histoire de l’art du masque Fang qu’ils ont vendu et qui agissent en nullité pour erreur sur les qualités substantielles.
par Nicolas Vermeulen, Magistrat, Tribunal judiciaire de Lillele 19 octobre 2023
Un couple de propriétaires a fait appel à un brocanteur aux fins d’enlèvement de tous les objets présents dans leur résidence secondaire qu’ils avaient le projet de vendre. Dans ce cadre, le brocanteur a acquis au prix de 150 € un masque africain, qui se révélera par la suite être un masque Fang, objet traditionnel qui était porté lors de cérémonies de justice coutumière au Gabon jusqu’au début du XXe siècle.
À l’initiative de l’acquéreur, le masque Fang est estimé entre 300 000 et 400 000 € puis adjugé, lors d’une vente aux enchères, au prix de 4 200 000 €.
Par ordonnance du 3 mai 2022, le juge de l’exécution a autorisé les vendeurs à faire pra-tiquer une saisie conservatoire, pour sûreté, de la somme de 5 250 000 €, des sommes détenues par l’acquéreur. Parallèlement, ils ont saisi le Tribunal judiciaire d’Alès aux fins de voir prononcer la nullité du contrat de vente et de condamner l’acheteur à leur payer la somme 5 250 000 €.
L’acquéreur et son partenaire de PACS saisissent à leur tour le juge de l’exécution du Tribunal judiciaire d’Alès aux fins de mainlevée de la saisie conservatoire pratiquée sur leur compte joint pour un montant de 1 452 676,58 € qui, par jugement du 27 octobre 2022, fait droit à la demande.
Les vendeurs interjettent appel et sollicitent la réformation du jugement. Ils font valoir notamment que le brocanteur avait l’obligation de se renseigner sur les qualités du masque et de réaliser une juste estimation afin de le négocier de manière juste et raisonnable. Ils soutiennent par ailleurs qu’ils ont commis une erreur portant sur les qualités essentielles du masque qu’ils pensaient anodin et que cette erreur est excusable puisqu’ils ont fait...
Sur le même thème
-
Le budget 2025 adopté, la justice retrouve quelques moyens
-
Saisie immobilière, tierce opposition et modalités de l’appel : un cocktail détonnant
-
Nouveau revirement en droit processuel de la concurrence : l’incompétence plutôt que l’irrecevabilité en cause d’appel
-
Déploiement du service « Gérer mes biens immobiliers » : la mise au point de Bercy
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 27 janvier 2025
-
Action paulienne et condition d’appauvrissement
-
Comment apprécier l’avantage manifestement excessif en matière de violence ?
-
Revenus fonciers tirés d’un bien indivis : la nature personnelle de la CSG et de la CRDS
-
Variations procédurales à la troisième chambre civile : revirement en procédure d’expropriation et cancellation des écrits
-
Validité du testament international rédigé dans une langue non maîtrisée par le testateur : un « oui si » valant « oui mais non » ?
Sur la boutique Dalloz
Code civil 2025, annoté
06/2024 -
124e édition
Auteur(s) : Xavier Henry, Alice Tisserand-Martin, Guy Venandet, Pascal Ancel, Estelle Naudin, Nicolas Damas, Pascale Guiomard