- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Du recours de la caution personne morale en matière de surendettement
Du recours de la caution personne morale en matière de surendettement
Dans un arrêt rendu le 13 avril 2023, la première chambre civile de la Cour de cassation précise que la caution, personne morale, qui est devenue personnellement créancière du débiteur par le règlement de la créance initiale effectué au cours de la procédure de surendettement, peut se voir opposer les mesures rendues exécutoires à l’égard de la créance cautionnée, si la caution a été avisée par la commission de surendettement.
Les arrêts intéressant les recours au stade de la contribution à la dette de la caution sont importants en ce qu’ils viennent préciser une question à la croisée des chemins entre le régime général des obligations et le droit des sûretés, entrecroisement aussi technique que redoutable. Le 13 avril 2023, la première chambre civile de la Cour de cassation a pu en rendre deux d’une importance indéniable (v. égal., Civ. 1re, 13 avr. 2023, n° 22-16.060 à paraître au Dalloz actualité) qui expliquent leur publication au Bulletin. La décision que nous commentons aujourd’hui s’intéresse aux éléments que peut opposer le débiteur principal à la caution, qui ayant réglé sa dette, souhaite se désintéresser de ce qu’il a payé pour autrui.
Rappelons brièvement les faits ayant donné lieu au pourvoi. Un établissement bancaire consent le 18 septembre 2006 un prêt à deux personnes physiques. Ce contrat de crédit est garanti par une caution professionnelle. En avril 2011, l’un des deux codébiteurs saisit la commission de surendettement des particuliers laquelle met en place un plan conventionnel de redressement. Le 3 février 2015, la commission recommande l’effacement total des dettes du débiteur concerné. Le 5 mars 2015, la caution règle la banque. Le 10 décembre suivant, un jugement homologue les mesures recommandées, à savoir l’effacement total des dettes. La caution assigne, par la suite, les débiteurs principaux en paiement des sommes réglées en sa qualité de garant personnel. Les juges du fond condamnent solidairement les débiteurs à régler à la caution...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 1er au 15 avril 2024
-
Recours après paiement de la caution et plan de surendettement
-
La caution subrogée peut-elle utiliser la clause de déchéance du terme contre le débiteur principal ?
-
Compatibilité, actions de préférence et avantages particuliers : un beau cocktail en SAS
-
Être à la fois distributeur et agent commercial : c’est oui !
-
Vol annulé : modalités du remboursement du passager sous forme d’avoir
-
Chronique de droit des entreprises en difficultés : premier trimestre 2024
-
Franchise participative : le spectre de l’abus de minorité s’éloigne
-
Petite pause printanière
-
L’engagement de payer à première demande les échéances du plan non honorées n’est pas une garantie autonome
Sur la boutique Dalloz
Le guide du cautionnement 2022/2023
05/2022 -
1e édition
Auteur(s) : Laetitia Bougerol; Géraud Mégret